В Алтайском крае избран новый лидер регионального отделения партии «Единая Россия». 30 сентября на краевой отчетно-выборной конференции затянувшийся конфликт в рядах «Единой России» завершился утверждением депутата Госдумы РФ Андрея Кнорра секретарем политсовета организации.
Таким образом возобладала позиция федерального руководства «ЕР». Местные наблюдатели отмечают, что речь идет не просто о рокировке в руководстве крупной парторганизации, а о смене политических поколений в алтайской политической элите. Не исключено, что новые громкие отставки в «ЕР» еще впереди.
Недавним соперникам во внутрипартийном конфликте — Андрею Кнорру (слева) и Николаю Рыжаку, — помирившимся после усилий московского руководства, теперь предстоит работать рука об руку. Фото Екатерины ЕРЕМИНОЙ В работе внеочередной конференции «ЕР», состоявшейся 30 сентября в Барнауле, принял участие 171 делегат. Тайным голосованием был избран новый политсовет из 95 членов, который в свою очередь выбрал секретаря регионального политсовета (депутата Госдумы РФ Андрея Кнорра), двух заместителей секретаря, которыми стали депутаты крайсовета Борис Трофимов и Сергей Землюков, и руководителя исполкома АРО Игоря Кокинова. Как уже рассказывал «КС», внеочередной конференции «ЕР» предшествовало отстранение летом текущего года от исполнения своих обязанностей секретаря политсовета АРО «ЕР» депутата Госдумы РФ Леонида Хвоинского и руководителя исполкома организации Владимира Семенова. Которые, впрочем, «не сложили оружие» и, направляемые руководителем фракции «ЕР» в крайсовете Николаем Рыжаком, перешли в активную оппозицию решениям, продвигаемым федеральным руководством партии.
По разные стороны в конфликте, сотрясавшем алтайскую организацию «единороссов», персонально оказались Андрей Кнорр, назначенный исполняющим обязанности руководителя отделения при поддержке федеральных органов партии, и Николай Рыжак, опирающийся на часть руководителей первичных организаций АРО. Предполагалось, что на места все должна расставить партийная конференция.
Одна из сторон на конференции 30 сентября должна была победить. Прогнозировать избрание Андрея Кнорра можно было с большой вероятностью. Во-первых, центральное руководство партии последовательно демонстрировало свою поддержку Кнорру. На решающую конференцию прибыл целый десант партчиновников: координатор межрегионального Координационного совета «ЕР» по СФО депутат Госдумы РФ Александр Карелин, члены президиума генсовета «ЕР», председатели комитетов Госдумы Виктор Гришин, Николай Булаев и Константин Косачев и другие. Хотя все они (за исключением Гришина) подчеркнуто избегали выступлений в поддержку Кнорра, все же своим присутствием недвусмысленно давали понять, позади кого — Москва. Во-вторых, за время подготовки конференции Кнорр активно и, как показали итоги конференции, успешно проводил встречи в местных парторганизациях. И самое главное — рокировка в руководстве АРО была ожидаема, поскольку, как отмечают местные эксперты, она стала следствием «объективного процесса смены политических поколений». «Очевидно, что к руководству краем пришла новая когорта, которую часто называют «комсомольской».
Эти люди уже давно ждали, когда им начнут уступать околовластное пространство, прочно занятое более возрастными ставленниками прежнего суриковско-назарчуковского режима (Александр Суриков — экс-губернатор края, Александр Назарчук — действующий спикер крайсовета. — «КС«), — комментирует директор Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов. — Многие из этих людей гораздо более образованны, более энергичны, более современны, чем те, кому они пришли на смену». Политолог также отмечает, что «такое обновление можно было бы приветствовать«, если бы не методы, с помощью которых они одержали победу».
Под методами Юрий Чернышов подразумевает то, что московское руководство «додавило» антикнорровскую оппозицию. «В общественном мнении эта история, по-видимому, лишь укрепит репутацию «ЕР» как партии чиновников-карьеристов, послушно и бездумно выполняющих любые команды, поступающие «сверху», — заключает Чернышов. Формально конференция, как и ожидалось, разрешила конфликт среди алтайских «единороссов».
Это признал в интервью «КС» даже Николай Рыжак, который отметил, что результаты конференции «вызывают у него удовлетворение», и сам он проголосовал за избрание Кнорра на пост секретаря политсовета. В то же время Николай Рыжак подчеркнул, что, поддержав Кнорра, он все же подчинился решению президиума генсовета партии. По его словам, он не сомневается в том, что его бывшему оппоненту Андрею Кнорру удастся консолидировать вокруг себя всех членов АРО.
Впрочем, не исключено, что лояльность Рыжака связана не столько с пониманием важности партийной дисциплины (которую в процессе конфликта он неоднократно нарушал), а с тем, что на конференции ему твердо дали понять, что его работа не всегда вписывается в устав партии. Так, Виктор Гришин, рассказывая о подходах в отношениях отделений партии и партийных фракций в региональных парламентах, заметил: «Фракция не существует сама по себе.Любой продукт из сферы распространения через «сеть продажников» несет в себе завышенную цену, т.к. большой процент его стоимости расходится на вознаграждение сети (рассказы про экономию на рекламе и аренде помещений можно компенсировать затратами на услуги звезд, которые не бесплатно сотрудничают с компанией, а также складские помещения, где хранится продукт и многое другое).
Это не хвост, который рулит лисой. Это структура, которая должна идти за партией и выполнять все принятые ею решения. И мы должны будем с фракцией об этом однозначно договориться». После этого есть повод задуматься, насколько устойчиво кресло лидера фракции «Единая Россия» в крайсовете под Николаем Рыжаком.
Comment section