Высший арбитражный суд РФ рассмотрит в порядке надзора решения суда о признании недействительным решения Роспатента против предоставления правовой охраны на территории РФ товарному знаку «Cristal».
Иск в ВАС направила компания «Союзплодоимпорт», управляющая от лица государства рядом известных советских знаков. Компания просит ВАС пересмотреть решение Арбитражного суда Москвы от 30 октября 2009 г., удовлетворившего заявление Champagne Louis Roederer о признании недействительным решения Роспатента от 6 апреля 2009 г. об отмене правовой охраны в России принадлежащего французам товарного знака Cristal.
Спор между ФКП «Союзплодоимпорт» и Champagne Louis Roederer длится с 2005 года. В апреле 2009 года Палата по патентным спорам признала предоставление правовой охраны марке Cristal на территории РФ полностью недействительным, так как она является сходной до степени смешения с товарным знаком Kristal. зарегистрированным в 1974 году и находящимся сейчас в распоряжении «Союзплодоимпорта». На основании этого решения ФКП предложило французам выплачивать роялти за использование торговой марки Cristal на российском рынке.
Позже по заявлению Champagne Louis Roederer решение Роспатента было признано незаконным в суде, пишет портал Право.ру. ФКП «Союзплодоимпорт» пропустил установленный срок для подачи возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку. По данным выписки из бюллетеня Всемирной организации интеллектуальной собственности, установленный в пять лет срок для подачи возражений против регистрации товарного знака на территории РФ истек 20 февраля 2000 года. Публикация сведений о регистрации товарного знака «Cristal» произведена в бюллетене ВОИС 20 февраля 1995 года. А свое возражение ФКП «Союзплодоимпорт» подал лишь 26 июня 2008 года.
Comment section