С сайта «Урса-Банка» исчезла информация о депозите под 17% годовых

Андрей Панов, «Ведомости»

«Урса Банк» в ночь на вторник убрал со своего сайта информацию о 10-летнем депозите под 17% годовых. Правда, отделения банка продолжают принимать деньги на вклад «Золотой запас».

«Урса Банк» образован в 2006 г. в результате слияния Уралвнешторгбанка и Сибакадембанка. Основные владельцы — Игорь Ким (35, 5%), Андрей Бекарев и Александр Таранов (по 8%), Олег Кириллов и Юрий Коропачинский (по 7%), ЕБРР (17, 6%), DEG (6, 4%) и Clariden Leu (4, 2%). Активы за прошлый год по МСФО — $4, 2 млрд, капитал — $0, 57 млрд. По данным «Интерфакс-ЦЭА» на 1 июля 2007 г., средства физлиц — 30 млрд руб.

Привлекать деньги под 17% годовых на 10 лет во вклад «Золотой запас» «Урса Банк» начал 1 августа, чем удивил финансистов. Зачем банку с кредитным рейтингом Ba3 от Moody’s, входящему в двадцатку крупнейших в России по активам, платить столько? Проценты начисляются ежегодно и капитализируются, но забрать их можно только в конце срока, иначе ставка составит 1% — и все же за десятилетие сумма вклада увеличится в 4, 8 раза.

«Ведомости» написали о необычном вкладе вчера — и во вторник утром по московскому времени информация о «Золотом запасе» исчезла с сайта «Урса Банка». Несколько читателей газеты, желавших ознакомиться с условиями банка, не смогли это сделать. Представители банка пообещали прояснить ситуацию, но не сделали этого.

В колл-центре «Урса Банка» вчера днем заверили, что банк по-прежнему принимает деньги на вклад «Золотой запас» и условия по нему не изменились. То же заявили корреспонденту «Ведомостей» в отделении банка в Новосибирске.

По оценке аналитиков UBS, «Урса» пытается наращивать объем депозитов, чтобы усилить свою розничную сеть, а также стремится к увеличению сроков привлекаемых средств для финансирования долгосрочных продуктов. «Однако это представляется недостаточным обоснованием 17% ставки, — уверены в UBS. — Мы считаем, что этот шаг предпринят банком главным образом в целях маркетинга, поскольку он может в какой-то мере оправдать в глазах общественности и власти высокие ставки по необеспеченным кредитам».