Московский кремль, Новгородский детинец, кремль Казанский и даже Тобольский — звучит привычно. А вот Томский кремль каков на вкус? Повернется язык назвать его так? Или уж по-простому: Томский острог? Решать придется, ибо к юбилею города сруб-новодел старой крепости украсит мыс Воскресенской горы и древняя цитадель, возможно, вновь защитит Томск. Теперь от времени
Николай Петрович Закотнов, директор муниципального учреждения «Томск-исторический», терминологический спор поддерживать не стал: «Пусть будет Томская крепость, — сказал он, — это точнее. Хотя некоторые краеведы настаивают на кремле».
Как бы то ни было, оборонительные постройки (назовем их так) томских первопоселенцев восстанавливаются полным ходом. Конечно, если иметь в виду мощность, то стены «томского кремля» не пойдут в сравнение рядом со знаменитыми на весь мир укреплениями Москвы или Казани, но тому есть ряд причин.
Во-первых, города европейской части России имели более важное оборонное значение, наши западные соседи умели брать штурмом города и замки, на востоке же кочевые племена не имели таких навыков ведения войны.
Во-вторых, они каменные, а в-третьих, при возведении Томского острога присутствовала и известная спешка. В 1604 году город возводился тобольскими и сургутскими казаками за короткое сибирское лето с тем, чтобы уже зимой можно было планомерно осваивать прилегающее пространство. Древесина заготавливалась весной, при обильном соковыделении, вместо зимы, когда отделение сока минимальное. Комфорт на повестке дня не стоял — нужна была срочная защита от недружественных кочевых племен (дружественные облагались податью и тоже подлежали защите). Поэтому первый «кремль» простоял недолго. Но он не сгнил — сгорел.
Следующий острог строился основательнее. Его территория была продуманной настолько, что можно было говорить о городском планировании. Площадь крепости стала больше, выше вознеслись стены. Сторожевые башни позволяли окинуть взглядом всю округу. Именно этот «оборонительный комплекс» образца 1648 года и был взят за основу томскими реставраторами. В то время, пережив смуту, Россия значительно укрепила государственность, а Томск приобрел стратегическое значение «дверей в Азию». Отсюда началось дальнейшее освоение Сибири и Дальнего Востока, через Томск позже прошел торговый тракт в Китай.
— Институту «Сибпроектреставрация» удалось найти чертежи инженера Плаутина, — сказал Николай Петрович, — потому вопроса о годе не стояло: мы восстановим аутентичную конструкцию. Исторической достоверности для острога образца 1604 года мы гарантировать не можем. Изыскания же середины XVII века нами проведены тщательно. Уже сейчас можно говорить, что часть томских стен того времени — четыре звена и въездная Спасская башня — воссозданы нами точно. Потребовалось нам на это четыре года.
Вообще-то, идея восстановления «кремля» может считаться «народной» и зародилась она еще в 1928 году, когда в Томске был создан специальный комитет. «Примеривался» к этой проблеме и московский академик Пруцен. Еще раз в 1991 году всколыхнулось томское казачество — настолько, что в общественную «кассу» стали поступать пожертвования. Но время всегда оказывалось неудачным. Пришлось немного подождать, пока к реализации проекта не попробовал приступить «Томск-исторический».
— Было трудно, — признался Закотнов. — Я не ожидал никакого противодействия, но оппоненты у нас нашлись. Интриги исходили даже от тех, кто должен был «подставить плечо». Но все их аргументы сводились к «нравится — не нравится». Поэтому или наши доводы оказались убедительнее, или идея сама пробила себе дорогу, но посмотрите: башня острога уже доминирует над городским ландшафтом.
Истинным любителям древности будет приятно, если не прикоснуться, то полюбоваться новыми стенами. Не в «летах» изюминка — при отстройке фрагмента Томской крепости использовались старые технологии, разыскивались специфические детали исторической архитектуры.
— За точность ручаемся! — гордо сказал Закотнов. — Появился только фундамент. Даже башни и купола церквей будут как встарь — нашлись не только описания построек, но и их рисунки. Но и этого мало — мы во всем твердо придерживались традиции: бревна брались только диаметром 24-26 см, заготавливалась только осина и только зимой. Для этого нам пришлось искать лес аж на границе Красноярского края. Лесины ошкуривались и сушились в течение года. Только после этого мы собирали срубы и они выстаивали еще год на площадке лесоперерабатывающего комбината. И лишь затем они были разобраны, перевезены и собраны на новом — законном — месте. Но главное — «с бору по сосенке», буквально обшарив окрестности в радиусе ста километров, удалось собрать бригаду квалифицированных строителей, настоящих мастеров своего дела. Они-то и уложили пять километров бревен в стены и башню.
Поддержка со стороны администрации Томска (как не вспомнить о тех, кто помог!) позволила говорить не о частичном, но о полном воссоздании острога. База заложена: есть технологии, есть места заготовок, есть люди. Есть желание.
Одним из зданий, восстановленных после всех башен, станет старейшая в Томске церковь — Троицкий кафедральный собор, на 55 метров возвышающий свой крест над Воскресенской горой. Если учесть, что высота нынешнего «пика города» — Спасской башни — 22,5 метра, то можно представить себе грандиозность устремленного ввысь христианского духа сибирских первопроходцев.
Не исключено, что и сам кремль-новодел станет «охранником» старого Томска: глядишь, и поможет понять он кому-то, что нынешние деревянные «развалюхи» потомки будут отстраивать заново, истово кляня при этом нас, не сохранивших для них овеществленную память о малой родине. Отстраивать, как делает это ныне «Томск-исторический». Принимая помощь и не кивая на трудности:
— И если ежегодно мы сможем продвигаться в строительстве хотя бы по чуть-чуть, то в течение шести лет «Томская крепость» будет восстановлена в своей основе, — закончил беседу Николай Петрович. — Я часто шучу: тогда хоть к пенсии что-то хорошее сделать удастся.
Comment section