«Зеленый доктор» может лишиться брэнда. Natur Produkt заявил права на торговый знак

Холдинг Natur Produkt пытается запретить новосибирской компании “Зеленый доктор” выпускать одноименную продукцию. Сибиряки не хотят отказываться от уже известного в регионе товарного знака и пытаются привлечь на свою сторону прокуратуру. Эксперты полагают, что у новосибирцев мало шансов выиграть спор.
 
В компанию Natur Produkt Holdings входит аптечная сеть из более чем 200 аптек, дистрибьюторские сети в России, Финляндии, Белоруссии, Молдавии, Прибалтике, Казахстане. Оборот компании в 2004 г., по ее данным, составил $100 млн. “Фармэксперт” оценивает продажи продукции под маркой Natur Produkt в $18 млн. Товарный знак “Зеленый доктор” зарегистрирован фирмой “АБС-холдинг“, которая входит в Natur Produkt Holdings. Под этим товарным знаком сбываются фитопрепараты “Боярышник”, “Зверобой”, “Шалфей”, “Эвкалипт” и настойка “Эхинацея”. Производитель фитопрепаратов “Зеленый доктор” (Новосибирск) основан в феврале 2002 г. бывшими менеджерами фармкомпании “Эвалар”. Оборот компании не раскрывается.
 
Компания Natur Produkt обратилась в арбитражный суд с требованием запретить новосибирской компании “Зеленый доктор” использовать одноименный торговый знак и доменное имя Greendoc.ru на прошлой неделе, сообщил “Ведомостям” президент Natur Produkt Сергей Низовцев. Дата рассмотрения иска еще не назначена.
 
Natur Produkt использует товарный знак “Зеленый доктор” с 2002 г., сообщил вице-президент компании Евгений Савик. Действия новосибирской компании, выпускающей продукцию под этой маркой, по мнению Савика, дезориентируют покупателей. Низовцев говорит, что на продукцию “Зеленый доктор” приходится 10-15% продуктовых продаж Natur Produkt, или $1,8-2,5 млн в год.
 
В “Зеленом докторе” знают о претензиях Natur Produkt, но не собираются отказываться от марки. “Мы сомневаемся в законности регистрации товарного знака”, — говорит юрист “Зеленого доктора” Алексей Емельянцев. В августе 2003 г., рассказывает он, Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС, бывший “Роспатент”) представил компании справку о том, что право на товарный знак “Зеленый доктор” — у торгово-консультационного центра (ТКЦ) “Зеленый доктор”. “ТКЦ находился в стадии ликвидации фирмы, и мы не стали беспокоиться о товарном знаке”, — объясняет Емельянцев. Но, когда в августе 2004 г. новосибирцы решили зарегистрировать это наименование на свою компанию, сотрудники ФИПС сообщили, что знак уже занят “АБС-холдингом” (входит в Natur Produkt), которому был передан в 2002 г. по договору уступки прав от ТКЦ “Зеленый доктор”. Поэтому в январе этого года “Зеленый доктор” обратился в прокуратуру с просьбой проверить обстоятельства регистрации товарного знака, сказал Емельянцев.
 
В ФИПС вчера не смогли прокомментировать эту историю.
 
Эксперты полагают, что у новосибирцев мало шансов отсудить торговый знак “Зеленый доктор”. “Сибиряки могут попытаться лишь взыскать с ФИПСа ущерб за предоставление недостоверной информации, — считает Вадим Усков, владелец юридической компании «Усков и партнеры». — Но право на защиту товарного знака в любом случае за Natur Produkt”. С ним соглашается и партнер юридической компании Baker & McKenzie Евгений Ариевич. Его в этой истории удивило, что информация об уступке требования на товарный знак в 2002 г. была опубликована в бюллетене ФИПС лишь в 2005 г.
А партнер компании “Городисский и партнеры” Владимир Бирюлин считает, что новосибирской компании стоит попытаться оспорить саму уступку права на товарный знак. “Сделки ликвидирующихся компаний нередко оспоримы”, — говорит юрист.
 
Если новосибирцам придется отказаться от “Зеленого доктора”, это отразится на их бизнесе, считают участники рынка. Компании придется вложить немало средств в новый брэнд, но удержать рыночные позиции будет очень сложно, говорит начальник отдела маркетинга завода фитопрепаратов “Эвалар” Александр Виноградов. Именно содержание пектина делает этот продукт таким полезными и мармеладным. Фото 1 Мармелад «ПрИс»( классика) — 425 грамм Цена 55 грн за коробочку С ним согласен и руководитель исследовательских проектов компании “Комкон Фарма” Александр Фридман: “Налаженный сбыт не сможет сохранить продажи «Зеленого доктора», если компания срочно не разработает новый яркий брэнд”.
 
“Зеленому доктору” не привыкать к спорам по товарным знакам. В декабре 2004 г. ей удалось оспорить исключительное право “Эвалара” на название “Красный корень”. Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Новосибирской области признало “Красный корень” народным названием.
NL International 

Елена Богданова,  «Ведомости – Новосибирск»

Comment section

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *