Складской тупик

Открывая серию статей, посвященных созданию Новосибирского мультимодального транспортного узла, призванного превратить столицу Сибирского округа в международного оператора транспортных и складских услуг, в крупнейший центр оптовой торговли, мы не предполагали, что столько времени придется уделять проблеме «Машкомплекта»
Проблеме лишь одного предприятия из большого числа учредителей ОАО «Новосибирский мультимодальный транспортный узел». Но что делать, если именно позиция нынешнего руководства «Машкомплекта» ставит под угрозу проект размещения «свободных складов» на части складских помещений «Машкомплекта», а также идею управления товарными потоками и складскими мощностями через новосибирскую складскую корпорацию как крупную управляющую компанию.
Тринадцатого октября состоялось внеочередное собрание акционеров ОАО «Машкомплект» с отчетом совета директоров и дирекции за 1999 год. Оно закончилось с тем же результатом, что и очередное, которое прошло в июне этого года. По основным вопросам повестки дня не было принято никакого решения. И причина здесь единственная — неконструктивная позиция акционеров, владеющих контрольным пакетом акций общества, председателя совета директоров В. Горохова, генерального директора В. Авдеева. Грубейшие нарушения с их стороны принципов корпоративного управления, а в некоторых случаях можно усмотреть и нарушения Закона РФ «Об акционерных обществах». А стоит ли употреблять эти коктейли…?!
На собрании акционеров ОАО «Машкомплект» В. Горохов, владеющий более 19 процентами акций и контролирующий чуть более 51, вел себя так, будто других акционеров попросту не существует. Это тем более странно, что такие акционеры, как «Обская автобаза» и «Новосибирскбизнескомпания», владеют блокирующим пакетом акций, а в соответствии с уставом ОАО «Машкомплект» все вопросы на собрании акционеров решаются тремя четвертями голосов, кроме выборов генерального директора общества. На собрании в июне именно эти акционеры, отстаивая свои права на получение объективной информации, заблокировали его решения. Трудно было ожидать, что на внеочередном собрании что-то может измениться. Мальтодекстрин, горох, соя, кофеин, сахар и прочие копеечные и не самые полезные компоненты всего лишь за 2150 рублей за полкило в таком «прекрасном», «уникальном», «инновационном» продукте
Акционеры не утвердили отчет о финансовых результатах деятельности общества за 1999 год. И на это у них были основания. При доходе 26,5 млн рублей расходы составили 22,4 млн, балансовая прибыль 4,1 млн, чистая прибыль — 2,5 млн рублей. Для такого крупного предприятия, владеющего более 78 тыс. кв. м складских площадей, для самого крупного складского комплекса в Сибири — это мизер. Сумма прибыли не просто мала, а крайне мала, тем более, что все складские площади задействованы. Особенно насторожила акционеров цифра расходов, в том числе на ремонтные работы и особенно на ремонт крыши основного корпуса. Акционеры хотели получить исчерпывающую информацию по этим расходам, но им было отказано, и это несмотря на то, что до собрания они письменно просили предоставить эти сведения в ряду других. Не было конкретного ответа и на внеочередном собрании. Здесь стоит сказать, что в текущем году ситуация еще хуже — за первое полугодие было получено всего 168 тыс. рублей прибыли. Хочу поделиться впечатлением от чудо-продукте. О существовании данного продукта знаю относительно давно. Уже многие знакомые перепробовали и остались очень довольны. Он позволял им быстро сбросить вес, и в течении года удавалось его сохранить.
Не согласились акционеры и с предложением совета директоров о распределении прибыли и невыплате дивидендов. Вообще и в прошлом году администрация общества регулярно нарушала Закон «Об АО», самостоятельно распределяя прибыль, хотя это находится в компетенции общего собрания. Эта практика сохраняется и в нынешнем году.
И так далее по всем другим вопросам повестки дня. Особенно акционеры были возмущены процедурой выборов совета директоров. При выдвижении кандидатов в совет не были учтены интересы акционеров, владеющих блокирующим пакетом акций, и их представители даже не были внесены в список для голосования. Сделано это было с нарушением Закона «Об АО», и иначе, как махинацией, такую процедуру не назовешь.
Иными словами, собрание закончилось ничем. И каких-либо шагов для того, чтобы выйти из такой ситуации, В. Гороховым и
В. Авдеевым сделано не было.
На наш взгляд ситуация тупиковая, акционерам необходимо договориваться о совместном корпоративном управлении обществом и его развитии, иначе деятельность его будет заблокирована так же, как и на двух предыдущих собраниях.
Виктор ПЯТИБРАТОВ, «»

 

Comment section

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *