Точка зрения ДМИТРИЙ ТЕРЕШКОВ, председатель совета директоров Сибирской хлебной корпорации, президент Сибирского зернового союза: — Весной 2006 года главной проблемой сибирского сельского хозяйства было резкое снижение государственного финансирования посевной кампании. Накануне посевной кампании сезона 2006 года нами прогнозировалось существенное снижение посевных площадей в основных зерносеющих регионах СФО по причине существенного недофинансирования сельскохозяйственных предприятий. Отрадно, что по имеющимся в нашем распоряжении оперативным отчетам о ходе посевной из основных регионов СФО общее снижение посевных площадей по сравнению с сезоном 2005 года составило не более 5,5%. Вместе с тем данные, представленные администрациями субъектов Федерации СФО, несколько контрастируют с аналитическими данными WJ Interargo, указывающими на снижение посевных площадей зерновых культур в нашем федеральном округе на 500 000 га по сравнению с сезоном 2005 года. Серьезная засуха, имевшая место в июне текущего года, в известной степени травмировала посевы яровых зерновых культур. Несмотря на то что июль 2006 года был щедр на осадки, есть основания полагать, что из-за дефицита влаги в первой половине вегетации в регионе существенно пострадало до 25% посевных площадей (речь идет о посевах с ранними сроками сева). Кроме того, существенным фактором, влияющим на урожай, является то обстоятельство, что многие хозяйства, столкнувшись в текущем сезоне с усилившимся дефицитом оборотных средств, вынуждены экономить на осуществлении необходимого комплекса агротехнических мероприятий, средствах химизации и минимизировать даже жизненно необходимое обновление сельхозтехники. Наши прогнозы по урожайности для СФО остаются неизменными. Основываясь на предварительной оценке погодных условий первой половины вегетации (при условиях, что погодные условия второй половины вегетации и периода уборки будут близки к благоприятным), специалистами аналитического центра СЗС прогнозируется снижение урожайности по основным регионам Сибири не менее, чем 1,5 ц/га. Мы предполагаем, что уборочная площадь зерновых в СФО снизится со среднегодовых 10 млн га до 9,3 млн га. Средняя урожайность, по нашему мнению, составит 11,2–11,5 ц/га против среднемноголетнего показателя 12,7 ц/га. При этом валовой сбор снизится со среднего значения в 12,5–12,7 млн тонн до 10,4–10,5 млн тонн. Средняя урожайность пшеницы по Новосибирской области будет несколько выше показателя по СФО в целом, но тем не менее, также ниже среднегодовой. В настоящее время невозможно достоверно прогнозировать качественную структуру урожая, поскольку он в значительной степени будет определен погодными условиями августа — начала сентября. Но на основании анализа финансового состояния хозяйств и предварительных данных по засоренности полей есть возможность предположить некоторое ухудшение средневзвешенного качества продовольственной пшеницы и ее доли по сравнению с фуражной составляющей. В определении стратегии ведения бизнеса в 2006–2007 зерновом году наша компания в настоящее время придерживается выжидательной позиции. Объемы заготовки и сроки, на которые будет закладываться создаваемый нами страховой зерновой фонд для поддержания снабжения комбинатов СХК, будут определены нами в конце августа текущего года. Что же касается планируемой федеральной закупочной интервенции, то мы оцениваем возможность ее проведения как маловероятную. Дело в том, что объявленные цены начала интервенций (3300 руб./т для пшеницы 3-го класса), по всей видимости, будут достигнуты зерновым рынком Сибири уже к октябрю 2006 года. Стартовая цена зерна, по прогнозам большинства специалистов рынка, также не будет существенно отличаться от предлагаемого уровня. Сейчас, кстати, она выше. Перспективы импорта сибирского зерна по-прежнему остаются достаточно туманными, даже невзирая на принятое недавно решение о снижении ставок на перевозку зерна из СФО по экспорту до портов Дальнего Востока. Изменение тарифа касается дистанций, начиная с 3000 км, поэтому реальное снижение крайне невелико. Для красноярских поставщиков особенно. Недостатки: Агрессивная политика, завышение ценности продукта, убийственный маркетинг Ориентировочное снижение себестоимости зерна в портах Дальнего Востока составит не более 200–250 рублей на тонну даже для самых западных областей Сибири. При действующих ценах на пшеницу в Азиатско-Тихоокеанском регионе сибирское зерно все равно остается неконкурентоспособным. К тому же пропускная способность зерновых терминалов Дальнего Востока не так уж и велика… По нашему мнению, гораздо более ценным было бы некоторое снижение тарифа на перевозку продуктов переработки зерна из Западной Сибири. Причем как на восток, так и на запад. Иначе не удастся преодолеть ни периодическое перепроизводство зерна, ни грозящий коллапс перерабатывающей отрасли. Кстати, проблемы зерноперерабатывающих предприятий Сибири во многом связаны именно с высокой стоимостью перевозки муки до потребителей. Зачастую железнодорожные тарифы «съедают» всю прибыль или даже заставляют мельницы грузить муку с плановыми убытками. В то же время из-за объективно высокой себестоимости производства зерна в нашем регионе вот уже не менее двух сезонов местные мельницы сталкиваются с тем, что им приходится закупать сырье по более высоким ценам, чем у большинства конкурентов из европейской части России. В этой связи отчасти хорошо, что реальное снижение экспортных тарифов на зерно не является столь уж существенным. Не исключено, что, окажись оно серьезным, это привело бы к дополнительному росту цен на зерно в регионе. При этом на фоне неизменных или даже растущих тарифов на перевозку муки банкротство значительной части мельничных предприятий Сибири стало бы неизбежным.
Comment section