Стали известны имена заказчиков пиар-акции против УралСиба. Расследование ПолитСибРу

Новосибирск стал эпицентром прогремевшей недавно на всю страну пиар-акции против банка УралСиб. Напомним – в городе появились «подметные» листовки с логотипом УралСиба, в которых вкладчиков призывали ни в коем случае не забирать деньги из банка. И хотя такая форма обращения банка к вкладчикам сама по себе, конечно, вызывает подозрения, слухи о проблемах банка по Новосибирску поползли. Тем более, что как показывает расследование ПолитСибРу, они действительно есть – достаточно посмотреть, кто стоит за акцией против УралСиба.

Нельзя не согласиться, что листовка, подписанная «управлением по связям с общественностью «Уралсиба», была написана талантливо. Она затрагивала самые тонкие струны любого жителя Новосибирска, да что, там, всей страны: «Уважаемые вкладчики! В связи с конфликтом между руководством банка «Уралсиб» и Президентом РВ В. В. Путиным, выразившимися во взыскании с банка налоговой недоимки в 12 млрд. рублей, возникшей по вине Урала Муртазовича Рахимова, сына Президента Республики Башкортостан, и уголовным делом, возбужденным против Президента банка «Уралсиб» Азата Курманаева в средствах массовой информации стали распространяться слухи о банкротстве нашего банка. Руководство банка «Уралсиб» официально заявляет, что банк «Уралсиб» испытывает лишь временные трудности, связанные с выплатой налоговой недоимки. Пока еще все вкладчики банка в любой момент могут забрать свои вклады, если пожелают, с соответствующими потерями, предусмотренными на случай досрочного прекращения вклада».

Листовка апеллировала к памятной многим истории с детищем Мавроди, немного пугала, немного уговаривала: «Очереди в филиалах банка, которые наблюдаются в последнее время, не имеют ничего общего с очередями периода крушения МММ, это обычные сезонные колебания. По решению Совета Директоров Банка «Уралсиб», до 1 октября вклады назад будут выдаваться свободно. Банк в трудные времена всегда был со своими клиентами, надеемся, что и вы в наши трудные времена будете с нами! Спасибо за понимание».

Уже на следующий день после выпуска листовки руководители новосибирского офиса УралСиба выступили с опровержениями по местным телеканалам, еще через день пресс-служба пострадавшего банка разместила в новосибирских газетах проплаченные призывы «к вкладчикам, клиентам, партнерам» «не позволяйте обмануть себя мастерам «черных технологий». А вскоре выяснилось, что такие же листовки одновременно появились и в Уфе – по месту «прописки» головного офиса банка. Выбор Новосибирской области в качестве полигона для слива новосибирской общественностью был объяснен тем, что именно здесь начиналась банкирская карьера руководителя УралСиба Азата Курманаева. Он, кстати, выпускник исторического отделения Новосибирского госуниверститета (НГУ), и в Новосибирске живет много его однокашников и знакомых.

А вскоре появилась и версия происходящего – связь этой акции с выборами в Башкирии. Дело в том, что УралСиб – один из финансовых столпов экономической империи президента этой республики Муртазы Рахимова. Правительство Башкирии является основным акционером банка, владея 37,5-процентным пакетом акций. Кроме того, есть информация, что Курманаев – родственник Рахимова. Действительно, мог ли вчерашний студент НГУ за десять лет создать один из крупнейших банков России, не имея «хорошей родословной»? По мнению руководителей УралСиба, целью злоумышленников было обрушить банк, дестабилизировать обстановку в республике или по меньшей мере создать ряд информационных поводов для критики экономической политики Рахимова.

Подозрения банкиров подтвердились. Службе безопасности новосибирского отделения УралСиба удалось найти сначала распространителей листовок – студентов из престижной Сибирской Академии государственной службы. А через них выйти и на организаторов, которыми оказались уральские политтехнологи Петр Панчин и Алексей Тарасов. По информации ПолитСибРу, служба безопасности УралСиба нагрянула на арендованную пиарщиками квартиру в центре Новосибирска. Там были обнаружены около 70 тысяч нераспространенных листовок, а также план всей кампании. Пиарщики были переданы в руки областной прокуратуры, которая возбудила уголовное дело о клевете. Правда, по сведениям из источников в правоохранительных органах, предварительно уральцы подверглись физическому воздействию со стороны эсбэшников УралСиба. Одному из них даже сломали ногу.

Впрочем, даже эти политтехнологи, понятно, не ключевые фигуры кампании. Как стало известно ПолитСибРу, практически одновременно с задержаниями в Новосибирске в самой Башкирии сети УралСиба поймали рыбешку покрупнее. В рамках возбужденного прокуратурой Башкирии уголовного дела были задержаны двое руководителей работающей против президента Рахимова консалтинговой группы из Екатеринбурга Bakster group. Стороны тщательно скрывают сам факт этого задержания, однако нам стало известно имя одного из задержанных. Это Дмитрий Гусев, занимающий должность председателя наблюдательного совета Bakster group.

Официальный сайт агентства www.bakster.ru  содержит немногое – в основном общие слова об «уникальном опыте разработки и применения на практике самых передовых социальных, маркетинговых и PR-технологий». А тот же Дмитрий Гусев, например, на сайте откровенничает, что консалтинговая группа «предпочитает не просто консультировать, а брать заказы «под ключ», тем более что некоторые из наших авторских разработок просто уникальны». Между тем за пределами сайта о Bakster group известны более интересные вещи. Они были, например, одними из подрядчиков на выборах главы Красноярского края, работая на Александра Усса, соперника будущего губернатора Хлопонина. А после выборов уехали работать на выборы в Норильске, где сторонники Усса, решив немного отомстить «Норильскому никелю» за поражение, поддержали главного норильского оппозиционера, председателя федерации профсоюзных организаций «Норникеля» Валерию Мельникову.

Известно и то, чем занимается Bakster group в Башкирии. Уральские пиарщики работают на одного из соперников Рахимова – совладельца и бывшего управляющего Межпромбанком Сергея Веремеенко, в мае ушедшего в отставку. Веремеенко до 35 лет жил в Башкирии, он учился вместе с упомянутым в листовке сыном президента Рахимова Уралом и вообще хорошо знаком с семьей Рахимовых. Однако в прошлом году Сергей Веремеенко пролоббировал назначение своего брата Александра на пост главы «Баштрансгаза», не согласовав это, как принято в республике, с семьей Рахимовых. Отношения Веремеенко с башкирской Семьей совсем испортились после того, как стало известно о видах Межпромбанка на предприятия башкирского ТЭК – «Башнефти» и «Башнефтехима». Их приватизация ожидается в 2004-2005 годах.

Любопытно другое. В «зловещем плане» заговора против УралСиба фигурируют заказные публикации в ряде газет о кризисной ситуации в банке и в целом в республике. Так вот, две из них действительно вышли – 11 сентября в газете «Трибуна» и 12 сентября в солидной и уважаемой «Российской газете». С учетом того, что другим совладельцем Межпромбанка является знаменитый банкир и «тувинский сенатор» Сергей Пугачев, близкий «питерским» вообще и Владимиру Путину в частности, возникает интересный вопрос: а кто, собственно, «мочит» УралСиб и президента Рахимова одновременно с помощью «сортирного пиара» и респектабельной «Российской газеты»? Происходит ли это в личных интересах Межпромбанка, или за этим стоит Кремль, решивший навести порядок в ханстве Рахимова? Является ли статья в «Российской газете» заказной или, как это принято в официальном печатном органе, отражающей точку зрения кремлевской администрации? И не смущает ли банкиров Межпромбанка шквал заявлений в поддержку УралСиба со стороны Центрального банка РФ, Ассоциации Российских Банков, Московской международной валютной ассоциации и других? Напомним, банковское сообщество заявило о «неприемлимости «грязных» политтехнологий в банковском деле», расценив их как «высшее проявление социальной безответственности, создающее угрозу для системной стабильности всей банковской системы».

Впрочем, есть вопросы и к пострадавшей стороне. Если на УралСиб ополчилась «Российская газете», Межпромбанк и какие-то группировки Кремля, то, может, есть какие-то основания у авторов злополучной фальшивки писать о «конфликте между руководством банка «Уралсиб» и Президентом РВ В. В. Путиным», «временных трудностях» и «трудных временах» банка? Может, не все в этой листовке так «лживо» и «грязно»?

Источник: «ПолитСиб.ру»