Экономический путеводитель

В Новосибирске вышла в свет новая книга «Заблудились в эпохе». Она предназначена для всех, кому не безразлично развитие российского общества. В издании дается анализ тенденций в экономике современной России и предлагается программа по преодолению экономического кризиса. Но читателю предлагается мнение не столичных специалистов. Авторами этой книги стали известные новосибирские экономисты и руководители крупнейших сибирских предприятий. На ее страницах высказывают свои взгляды гендиректор ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» А. П. Дугельный, гендиректор ОАО «Сиблитмаш» А. К. Масалов, гендиректор ОАО «Бердский электромеханический завод» В. К. Осин, заместитель главы администрации Новосибирской области В. Л. Федоров и другие. В их число вошел и генеральный директор Межрегиональной ассоциации руководителей предприятий, кандидат экономических наук Юрий Бернадский:

— Юрий Иванович, как возникла идея создания такого труда? Какую главную мысль вы пытались донести до читателя?
— Цель нашей книги укладывается в одно понятие — протекционизм. Еще в 1989 году, создавая Ассоциацию, мы ставили перед собой задачу — добиться того, чтобы на внутреннем рынке отечественные предприятия доминировали, потому что это основа основ в экономике. Только когда массовый потребитель покупает отечественные товары, есть уверенность, что экономика развивается, и это является залогом стабильности всего общества. Основная проблема все эти 15 лет, пока существует МАРП, состоит как раз в том, что в федеральном центре наши многочисленные обращения оказывались неуслышанными. Хотя жизнь показывала, что часто мы были правы, делая те или иные прогнозы, предъявляя те или иные требования к изменению нормативной базы или стратегии развития экономики.
У нас осталось одно средство — апеллировать к общественному мнению. Я всем предлагаю читать книгу с последних тридцати страниц, где простым, ненаучным языком изложена наша программа. Это, конечно, не детальный план мероприятий, не декларация, но и не вульгарный популизм. Мы постарались на нескольких страницах изложить основные тезисы программы реформ в экономике. Во многом оценки достаточно резкие. Взять хотя бы один тезис: «Если правительство не в состоянии обеспечить инфляцию меньше 9%, то это правительство работает не на развитие, а на разрушение. Такое правительство надо немедленно менять»…
Наша книга — не программа политической партии. Мы объективно рассматриваем историю развития экономик передовых капиталистических стран. При этом базируемся на тех выводах и рекомендациях, которые дают лучшие экономисты США, говоря об истории развития американской экономики и развитии нефтебизнеса в мире.
Мы постарались читателю объяснить, что происходит в России, что такое «мексиканская» модель развития бизнеса и почему сегодня в России «правят бал» не россияне. Эта книга не националистическая, а в какой-то мере патриотическая, потому что ее главный постулат — защита внутреннего рынка, протекционизм. В книге есть одна интересная фраза: «Экономика — это не ботаника. В ботанике дерево изучают от корней, и растет оно именно так, а в экономике дерево начинается с листьев — тех конечных потребителей, которые создают прибыль предприятия — основу любого бизнеса». А главная цель любого бизнеса — продать свой товар или реализовать услугу.
— Но чтобы поддержать отечественные предприятия, вы предлагаете переложить налоги из сферы производства на сферу услуг и потребления. Между тем у человека со средним уровнем доходов из каждой 1000 рублей зарплаты 860 рублей «уходит» в виде налогов. Не обернется ли предлагаемая вами мера трагедией для потребителей?
— В книге приведен целый комплекс мероприятий, начиная с того, что нужно в принципе уйти от практики применения оборотных налогов, которые не позволяют предприятию развиваться. Если говорить о налогах на фонд потребления, так называемых «страховых взносах», то их получается 39%, то есть на каждый рубль выплаченной зарплаты предприятие должно порядка 40 коп. отдать государству. Только когда государство снизит налоги на фонд потребления, у предприятий появится возможность платить людям нормальную заработную плату.
Требования рынка очень жесткие: продукцию можно продать за ту цену, по которой ее будут покупать. Допустим, я хочу на 25% повысить цену на продукцию, чтобы людям увеличили зарплату. Но у меня никто не купит этот товар, потому что есть конкуренция, идет борьба за потребителя, за качество, за эффективность производства. Должны быть средства на воспроизводство ресурсов предприятия — только тогда оно может уложиться со своей себестоимостью в те рамки, которые позволяют не «проедать» основные фонды, что в общем-то и происходит в большинстве промышленных предприятий, а развиваться.
Еще один момент. Почему отменили льготу на налоги на прибыль, на инвестирование собственных средств в производство? Предприятия могли до 50% прибыли реинвестировать «в себя», осваивать новые технологии, запускать поточные линии, внедрять науку в производство. 50% от налога на прибыль — это не так мало. Почему государство от этого ушло? Тем более, понимая, что сегодня незначительны прибыли предприятий. Могли хотя бы продекларировать! У предприятий должна быть возможность серьезно повышать заработную плату — не на 5-10%, которые всегда отстают от темпов инфляции, а опережая ее.
Если постепенно перенос тяжести налогообложения перейдет на потребителя, то в свободном обращении не появится неконтролируемо большое количество свободных денег и за счет этого не будет развиваться гиперинфляция.
— Как будет работать ваша программа в Новосибирской области?
— Последние пять лет вместе с администрацией Новосибирской области и мэрией Новосибирска мы работаем над созданием условий для стимулирования роста объемов производства и потребления продукции местного товаропроизводителя. Сегодня уже многое сделано: развитие межрегиональных экономических связей, поставка продукции для фондоемких предприятий ресурсодобывающих регионов. Годовая программа укладывается где-то в 5-6 млрд рублей. Это не государственный заказ, по которому областной продукции закупается не более чем на 2 млрд рублей. Здесь катализатором выступает местный орган власти, который создает условия для осуществления внешних заказов наших предприятий. В первую очередь мы выполняем заказы для тех отраслей, которые располагают серьезными сырьевыми ресурсами.
Кстати, еще один из тезисов книги «Заблудились в эпохе» — правительство сегодня ставит акцент на развитии сырьевых отраслей, но продажа сырья — это разрушение экономики. Ее локомотивом является только продажа конечного продукта, тогда развиваются все отрасли. Мы считаем, что в экономике страны более важное значение, чем энергодобывающие отрасли, имеет даже сельское хозяйство. Именно оно выпускает продукцию, которую напрямую потребляет каждый покупатель, — товар массового спроса. Именно за ним идет развитие сельскохозяйственного машиностроения, химических и перерабатывающих отраслей, которые составляют большую часть экономики и области, и России в целом.
Добавлю, вокруг книги уже идут дискуссии. Если есть резкие замечания, то в большей степени это относится, конечно, к нам самим. Может быть, нам не хватило смелости, может быть, не всегда можем идти до конца, потому что уж очень высоки ставки (учитывая последние события с «ЮКОСом»). И все-таки люди, которые подписались под такой непростой книгой, не побоялись сделать этот шаг, чтобы как можно быстрее найти новый путь… Не к забвению, а к процветанию нашего города, нашей страны и всех россиян.

Comment section

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *