«КС» продолжает серию публикаций на тему оптимизации расходования финансовых средств в ходе избирательных кампаний, начатую в N 24 от 01.07.05 и N 26 от 15.07.05. В этом номере мы публикуем мнение независимого политолога Игоря Лихоманова. — Сейчас по сравнению с выборами середины 90-х годов ситуация очень изменилась: главные роли на новосибирском политическом рынке теперь играют крупные корпоративные игроки. Самый крупный из них — это исполнительная власть. На муниципальных выборах — мэрия, на выборах в облсовет — обладминистрация. Также корпоративные игроки — это крупные предпринимательские финансовые сообщества, политические партии и криминальные сообщества. Что и продемонстрировали последние выборы в горсовет Новосибирска. Например, если в совокупности подсчитать, сколько средств потрачено на раскрутку кандидатов от «Любимого города» — а это фактически и был «список мэра», — предполагаю, что сумма окажется самой максимальной за всю избирательную кампанию. Источники этих средств — интересный вопрос. Предпринимателям, которые хотели войти в данный «список», предлагали определенные услуги, и они платили за место, по моим сведениям, до полумиллиона рублей. Когда я говорю о роли корпоративных игроков, то имею в виду, что сегодня приобретает важное значение процесс «разводки» кандидатов по округам. Почему на выборах в горсовет долго и медленно шло выдвижение кандидатов? Потому что шла огромная закулисная работа по разводке округов. То же будет на выборах в областной Совет. Сейчас крупные корпоративные игроки предпочитают не биться друг с другом, а договариваться. Властная элита устала бороться за жизнь. Чиновники устали воровать и бояться ответственности. Предприниматели — от того, что они бесправны перед властью, а народ их ненавидит. Бандиты устали бороться за свои жизни и калечить другие. 15 лет люди жили в условиях борьбы за существование. Элита достигла определенного уровня благополучия, защищенности. Они боятся новых потрясений. И сегодня мы видим, что те конфликты, которые происходят внутри самой властной элиты, стараются не выплескивать наружу, не доводить дело до физического истребления или экономического разорения. Они пытаются «жить дружно», и отсюда предварительные договоренности с властью и конкурентами. Каждый корпоративный игрок старается выдвинуть как можно больше своих людей, чтобы во время переговоров получить оптимальное количество мест. Например, депутат облсовета Вениамин Пак намеревался выдвигать 5 кандидатов в Кировском районе, а в процессе переговоров осталось только два. Если вы предварительно «почистили» округ, можно кардинально снизить затраты на избирательную кампанию. Корпоративный игрок может сам пойти на переговоры и попытаться «развести» округа, но чаще это процесс, в котором главную скрипку играет власть. Причем у части кандидатов от власти, например, Надежды Болтенко и Ростислава Шило, в округах была жесткая зачистка от конкурентов. Но уйти от борьбы вообще на выборах нельзя. Психология предпринимателя такова, что, раз я плачу, мне нужен результат. Нужно быть готовым, что конкуренцию тебе составят. Разводка нужна для того, чтобы убрать ненужную конкуренцию. Иногда она доходит до чудовищных размеров, когда стороны нагнетают ситуацию. Так, например, именно из-за высокой конкуренции оказались дорогими выборы на округе Виктора Агафонова. По моим оценкам, избирательная кампания Агафонова в Академгородке потянула на 7 миллионов рублей. Очень дорогой голос получился. Но дело в том, что соотношение цели и средств должно быть оптимальным. Надо обязательно заранее исследовать округ, чтобы не получилось так, что у тебя есть 2 миллиона рублей, есть штаб, а потом один сильный конкурент, другой из тебя тянут и тянут деньги. У меня был такой случай в 2000 году на выборах в облсовет, когда претендент, выставляя свою кандидатуру, думал, что у него «все схвачено», много денег. А посреди избирательной кампании средства кончились. Он недооценил остроты конкуренции, не провел предварительной процедуры «разводки», не вложил деньги до начала кампании. Когда до выборов остается месяц и ты с шальными глазами бежишь к политтехнологам и власти — ничего не получится. При общих равных условиях побеждает тот, кто раньше начал. Пример — Игорь Кудин, победитель на 17-м округе. Начал за год. Очень спокойно прошли выборы в горсовет, уверенная победа. Хотя против него один из конкурентов работал очень большими деньгами. Интересно, что кампании Кудина мэрия не мешала, но и не поддерживала. Некоторую роль играют мастерство и опыт той команды, которая нанята. Нанимать лучше наших. Они более ответственны за результат. Москвичи сливки сняли и уехали. Важная деталь — почему предпочитают нанимать москвичей. Это делается тогда, когда нужно вести «запредельную» борьбу, потому что они используют грязнейшие технологии. А местные стараются не «беспредельничать», потому как потом пойдут судебные процессы. Меня больше всего поражает в бизнесменах, идущих в политику, то, что они относятся к ней как к игре. Поиграли и бросили. Часто людьми двигают случайные мотивы: «Я с ними в сауну хожу, на охоту езжу — он будет депутатом, а я нет?» Если вы хотите похудеть, создайте дефицит калорий иным способом. New Diet – худший из всех доступных вариантов. Никакого волшебства, просто маркетинг, благодаря которому добавка у всех на слуху. И человек не понимает — нужно ему депутатство или нет. Политика — это работа ежедневная, целенаправленная. Кто относится к ней серьезно, у тех и появляются шансы.
Comment section