Дизайн как объект права или как все прекрасное может выйти боком?

Источник Юридическая фирма «Ветров и партнеры»
Логотипы, баннеры на сайтах, наружная реклама и прочие формы выражения работы дизайнера являются, с точки зрения закона, объектами авторского права.
иллюстрация с webmasterok.biz С момента создания такого произведения изобразительного искусства ему предоставляется правовая охрана и возможность дополнительной защиты. Правовая охрана дает возможность заключения гражданско-правовых договоров, объектом которых как раз и будут выступать эти результаты интеллектуальной деятельности.
Но крайне редко заключающиеся подобные договоры субъекты отношений в полной мере понимают, что именно они делают, какие именно условия они должны предусмотреть в договоре и самое главное с кем.
Именно поэтому обратим внимание на следующее.
Как уже ранее мы напомнили, дизайнер является автором, чьим творческим трудом был создано произведение дизайна.
Именно у дизайнера, по умолчанию, возникают личные неимущественные и исключительное (имущественное) права на созданное произведение. Именно он может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета, вполне естественно, не считается согласием (разрешением).
Дизайнер может распорядиться только частью своих прав. А именно, он может распорядиться только исключительным правом. Это право может быть осуществлено разными способами.
Дизайнер не будет распоряжаться своим исключительным правом, если в трудовом договоре с дизайнером должно быть прямо и однозначно предусмотрено, что создание объектов дизайна относится к его трудовым обязанностям. Конкретные получаемые им задания должны соответствовать этому договору и не выходить за его пределы. Тогда созданное произведение будет являться служебным, исключительное право на которое принадлежит работодателю.
В случае если отсутствуют трудовые отношения с дизайнером или заключенный с ним гражданско-правовой договор авторского заказа (договор о создании объекта дизайна) не предусматривает предоставление права использования объекта дизайна, то все лица, использующие его будут считаться нарушителями.
Стоит понимать, что нарушителем будет считаться и заказчик, заключивший с работодателем дизайнера договор на создание объекта дизайна, а в последующем, узнавшем о том, что объект дизайна не является служебным произведением, автор объекта дизайна не является работником и заключенный с ним договор «субподряда» не содержал положений о передачи права использовать произведение.
После выяснения факта отсутствия соответствующих прав на использование результата деятельности дизайнера и заказчик, и исполнитель могут быть привлечены к ответственности. Даже если забыть об административной или уголовной ответственности, наступление которой является явлением достаточно редким, то гражданско-правовой ответственности в виде запрета использовать объект дизайна или взыскание компенсации в размере до 5 млн. рублей будет достаточно. Стоит ли упоминать о временных и материальных затратах на урегулирование данного конфликта?
Ну и напоследок.
Даже если у вас в заключенных договорах все предусмотрено, остается один нерешенный, а может быть и не решаемый вопрос.
Как уже ранее мы также напомнили, дизайнер обладает личными неимущественными правами. А это, например, право авторство и право автора на имя. Их осуществление означает возможность требовать при использовании созданного объекта дизайна указания о себе как об его авторе. Если подобное требование не будет выполнено, то это также будет являться нарушением прав автора.
А теперь риторический вопрос. Насколько технически реально выполнить требования дизайнера об указании его в качестве автора?
p.s. кстати, о защите собственных прав может заявить и уволившийся работник-дизайнер, обиженный на работодателя. Например, если с ним не рассчитались полностью.
С уважением к дизайнерам, заказчикам и исполнителям объектов дизайна,
Виталий Ветров