Энергоресурсный потенциал регионов Сибири (Западной и Восточной) несравним по своей величине ни с одним другим регионом России. Учитывая, что наибольшее количество запасов угля приходится на Кузнецкий и Канско-Ачинский бассейны, можно смело предположить рост интереса к угледобывающим предприятиям региона со стороны крупных финансово-промышленных групп, властей и прочих структур, которые экономически и политически заинтересованы в стабильном и гарантированном поступлении энергоресурсов.
Угольная промышленность имеет среди отраслей ТЭК наиболее обеспеченную сырьевую базу. Общие балансовые запасы угля в России оцениваются приблизительно в 200 млрд тонн. Но не только это определяет в перспективе ведущую роль угля в отечественной энергетике.
В настоящий момент такой ведущей роли, с одной стороны, и нет – в топливном балансе страны большая часть потребления (около 60%) приходится на газ. Однако учитывая то, что запасов газа хватит лишь на 80 лет (другие источники называют цифру 50 лет), несомненно, что уголь является стратегическим видом ресурсов.
А поскольку основная добыча угля в России приходится на сибирские регионы (в особенности Кемеровскую область и Красноярский край), несомненно, что Сибирь в обозримом будущем станет театром угольно-энергетических войн. Не секрет, что нынешние конфликты энергетиков, потребителей и угольщиков являются провозвестниками этих войн. Если оценивать привлекательность угольной отрасли в целом, то положительный результат можно предсказать и без скрупулезного копания в экономике и финансах угольщиков. Стратегические причины инвестиционного интереса к углю понятны – долгосрочная ориентация топливного баланса России, да и всего остального мира, на уголь, а также экспортная ориентированность угля через дорогие марки и металл(лазерная резка металла) в настоящий момент, а через электроэнергию в будущем.
.jpg)
Но уже сейчас действует и такая причина, которую в целом можно назвать благосклонностью властей к угольной отрасли. Это и некоторые налоговые льготы, причем как уже существующие, так и возможные в будущем – по заявлению вице-премьера Виктора Христенко, послабление налогов для угольщиков необходимо. Это и льготный таможенный режим, а также кое-где применяющиеся более низкие тарифы на железнодорожные перевозки угля. Это и сниженный прессинг со стороны федеральных и региональных властей в силу социальной специфики угольных регионов России. Наконец, это и государственное дотирование отрасли, которое, впрочем, не играет самой существенной роли. Более того, по прогнозам губернатора Кемеровской области Амана Тулеева, через несколько лет угольная отрасль и вовсе сможет обходиться без государственных субсидий.
Comment section