Аскер Абишов, источник: «Бизнес курс»
Арбитражный суд Омской области признал недействительным распоряжение департамента имущественных отношений мэрии, аннулировавшего разрешение на установку нескольких рекламных конструкций московской «Гэллэри Сервис».
иллюстрация с brand-city.ru В 2006 году депимущества выдал разрешения «Гэллэри Сервис» на установку рекламных конструкций по улицам Орджоникидзе — Булатова. Однако конкурент «Гэллэри» — «Компания “СТА” — обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области с заявлением, в котором просил признать департамент нарушившим Закон “О защите конкуренции”. В “СТА” остались недовольны тем, что не были рассмотрены их заявки на это же место, поданные раньше, чем заявки “Гэллэри”.
Компания “Гэллэри Сервис” основана Анатолием Мостовым в ноябре 1994 года как Qutdoor Gallery. Второй по количеству поверхностей игрок рынка наружной рекламы России после News Outdoor. Владеет более 40 тыс. рекламных поверхностей на территории России. Филиалы компании находятся в 32 городах РФ. В 2001 году создан омский филиал компании. 45, 7% компании принадлежит фонду Baring Vostok Capital Partners, фонд Morgan Stanley Principal Investments контролирует долю в 21, 3%, Европейский банк реконструкции и развития — 7, 5%, 25, 5% находятся в собственности физических лиц.
“Компания “СТА” основана в 1994 году. Соучредителями являются Александр Бачинский и Борис Лабунский. Компания занимает около 27% рынка наружной рекламы в Омске.
ФАС вынесла предписание об аннулировании разрешений на установку рекламных конструкций. Департамент имущества обжаловал решение “антимонопольщиков” в арбитражном суде, но тот в удовлетворении требований отказал. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа это решение оставил без изменения. В марте прошлого года депимущества на основании предписания “антимонопольщиков” издал распоряжение об аннулировании. Представители “Гэллэри” в июне 2008 года подали в Высший Арбитражный суд в Москве жалобу на судебные акты по иску департамента к УФАС. Рассмотрение ситуации приостанавливалось, затем дело было возобновлено уже в этом году. В итоге суд установил, что у “Гэллэри” в момент рассмотрения заявок было необходимое по закону разрешение от ГИБДД, а “СТА” такого разрешения не имела. Поэтому суд не нашел оснований для аннулирования разрешений на установку конструкций.
По мнению гендиректора агентства “Компаньон-РФ” Егора Сусликова, в такой ситуации любой бы отстаивал свои права. Хотя сейчас в условиях кризиса борьба за рекламные места менее актуальна, но все равно никто не собирается бросать свои места, отмечает г-н Сусликов.