Нонна Гончаренко, Антон Андреев, «КоммерсантЪ — Сибирь»
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Красноярскому краю возбудило дело в отношении ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» (Москва) по признакам ограничения конкуренции. По данным УФАС, компания заключала с розничными продавцами эксклюзивные договоры, предусматривающие запрет на рекламу продукции других производителей. Впрочем, в «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» утверждают, что все соглашения с контрагентами были составлены «в соответствии с действующим законодательством».
фото: www.kalyanhan.ru
Как вчера сообщил заместитель руководителя УФАС по Красноярскому краю Олег Харченко, комиссия ведомства возбудила дело в отношении ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» (сбытовое подразделение Philip Morris International в России. — „Ъ«) по признакам нарушения ч. 2 ст. 11 ФЗ “О защите конкуренции” (»Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов«). “В ходе плановой проверки были рассмотрены договоры “Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг” с 11 хозяйствующими субъектами края. Договоры предусматривали выделение лучших мест на полках магазинов для табачных изделий Philip Morris. Также в договоре была прописана гарантия того, что другие производители и поставщики сигарет не будут размещать рекламные стенды в местах продаж, где происходит реализация продукции компании. При этом все участники договоров предоставляют ООО приоритетное право проводить рекламные кампании”, — отметил господин Харченко. И добавил, что по ч. 2 ст. 11 ФЗ “О защите конкуренции” ООО “Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг” грозит штраф до 15% от оборота на местном рынке.
В компании претензии антимонопольщиков вызвали недоумение. По словам управляющей по связям со СМИ и внутрикорпоративным коммуникациям “Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг” Ирины Бахтиной, компания еще не получила решения о возбуждении дела. “Проводилась проверка, мы представляли в УФАС необходимые документы, но о результатах проверки нас пока не уведомили. Все договоры с контрагентами были составлены в соответствии с законодательством”, — подчеркнула госпожа Бахтина.
Ведущие производители и поставщики сигарет в России вчера скупо комментировали ситуацию. “Несмотря на действия Philip Morris, объем продаж сигарет, производимых “Донским табаком”, в Красноярском крае не снизился”, — сказала руководитель отдела внешних коммуникаций ООО “Группа Агроком” (в группу входит фабрика “Донской табак”) Виолетта Грищук. От более подробных комментариев она отказалась. Пресс–секретарь “Бритиш Американ Тобакко Россия” Екатерина Анохина сообщила, что компания “не комментирует действия конкурентов”. Не более разговорчивыми оказались представители “Балканской звезды” (Санкт–Петербург) — топ–менеджеры компании вчера оказались “заняты” или “вне зоны доступа”.
Красноярские ритейлеры полагают, что в случае с “Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг” антимонопольное дело возбуждено по формальным основаниям и “о значительных нарушениях речи не идет”. “На 100% эксклюзивными подобные договоры быть не могут, поскольку это невыгодно для самих ритейлеров. Ведь курильщики употребляют не только продукцию Philip Morris. Скорее можно говорить о том, что поставщики требовали каких–то определенных преференций по выкладке сигарет в прикассовой зоне. Не думаю, что это негативно сказалось на потенциальных потребителях — курильщиках. Они обычно предпочитают конкретную марку и не станут покупать продукцию другого производителя только из–за удачной работы мерчендайзера”, — уверен директор по маркетингу сети супермаркетов “Командор” (33 супермаркета в Красноярском крае) Дмитрий Полуянов. Как сообщил Олег Харченко, дата заседания по делу Philip Morris пока не назначена.