Председатель комиссии по муниципальной собственности Cовета депутатов города Новосибирска Александр Люлько прежде участвовал во всех выборах Госдумы РФ с первого по четвертый созыв. Он всегда баллотировался в одномандатных округах. Впервые он не участвует в думских выборах — 2007, которые проводятся только по партийным спискам, не являясь членом ни одной из зарегистрированных партий. Особенности кампании по выборам Госдумы РФ пятого созыва Александр Люлько комментирует в интервью корреспонденту «КС».
Александр Люлько в 1990 году был избран депутатом Новосибирского областного Совета. В 1996-м был избран депутатом Новосибирского городского Совета, возглавлял комиссию по промышленности. Переизбран депутатом горсовета в 2001-м и 2005 годах по округу N 27. — Александр Николаевич, по сравнению с прежними думскими выборами как выглядит нынешняя избирательная кампания? — Кампания проходит вяло. Раньше кандидаты понимали: от того, насколько они активны, зависит результат. Особенно когда борьба шла в округах. Сейчас кандидаты в списках поделились на две категории.
Первая — «локомотивы». Для «Единой России», например, это президент РФ, губернатор, председатель облсовета, мэр города. Они «пашут» на повышение рейтинга партии. Остальные в списках отдыхают. За редким исключением активно «пашут» люди, которые занимают «пограничные» места в нижней части списка. Там от долей процента зависит, пройдут они в Думу или нет. Что касается «Справедливой России», то в новосибирском региональном списке активно работает только первый номер, все остальные — отдыхают. В ЛДПР даже региональный первый номер не работает.
Там работает один Жириновский. КПРФ традиционно проводит свою кампанию «от дома к дому» — такая манера всегда незаметна. Остальные партии — статисты этой избирательной кампании. Кто сколько голосов наберет, тоже ясно, достаточно посмотреть «Вести недели» на государственном телеканале, когда там озвучивают рейтинги партий. Эти рейтинги демонстрируют отношение власти к той или иной партии. Человеку, который собирается на выборы, втолковывают: ты за президента или против? Власть и не скрывает, что идет голосование за доверие президенту. Доверяешь — голосуешь за «ЕР». Голосуешь за кого-то другого, становишься — это пока не говорится, но напрашивается — врагом президента и «ЕР». И у меня такое ощущение, что «ЕР» просто использует президента.
Они его уговорили возглавить список и успокоились, рассчитывая, что он им сделает весь рейтинг. — Раньше, когда шли думские выборы, почтовые ящики были забиты агитационными изданиями. Сейчас нет ничего подобного. Заметна ли на местах иная предвыборная инициатива? — Абсолютно незаметна. Некие формы уличной агитации, предвыборной борьбы можно наблюдать только в Нарымском сквере. А это территория, где проходят и довыборы депутата в городской Совет. А в остальных местах борьбы нет, потому что все прекрасно понимают, что списки уже утверждены. Всем заранее понятно, кто прошел в Думу, кто не прошел.
С небольшими нюансами вокруг «пограничных» номеров. По 30–50 кандидатурам в Госдуму еще есть интрига. Остальное понятно. И зачем тратить деньги и ресурсы, когда и так все ясно? — Получается, что на выборах исключена инициатива кандидатов? — Ну, какая там инициатива? Избирателям фактически обещано, что их интересы будет представлять президент. Остальные — группа его поддержки. Они заплатили большие деньги в избирательный фонд (как правило), и они считают, что этого достаточно. В регионах даже известные местные имиджмейкеры, занимающиеся избирательными кампаниями, находятся в сложной ситуации. Им просто сказано — не мешайте. Потому что вся избирательная кампания направлена на образ президента, который формирует Москва и администрация президента.
Понятно, что «регионалов» не допустят к этой деятельности. Это слишком серьезные вещи. Поэтому идет раскручивание определенных образов только центральным телевидением. Поэтому во всех регионах одинаковые плакаты «План Путина — победа России». Вся остальная агитация отсутствует. Это одна причина. Властям регионов оставлено только одно — администрации работают на явку. Чтобы как можно больше людей пришло и проголосовало. Как они проголосуют, уже дело не местной, а федеральной власти. Зависит от агитации из центра. А вторая причина — некая бесполезность. Чувство предопределенности существует и у политтехнологов, и у кандидатов. Могу сравнить хотя бы с прошлой кампанией Святослава Насташевского, который является депутатом Госдумы от Заводского думского округа, там же, где находится мой городской округ в Ленинском районе (Насташевский и Люлько соперничали на думских выборах — 2003. — «КС»).
Как активно Насташевский вел избирательную кампанию на прошлых выборах: были большие плакаты, которые кто-то забрызгивал черной краской. Ездил «винаповский» бронетранспортер с лозунгом «Мы за Насташевского», встречи с избирателями шли постоянно. Сейчас — все по нулям, а ведь это второй номер списка «СР»! Мне бросают в почтовые ящики материалы только Ильи Пономарева. Он — первый номер списка «СР» и единственный человек, который может пройти от этой партии. А раз только один — пусть он и работает. Так все рассуждают. Зачем рвать жилы за него? Тем более он москвич. — Какие события, какие крупные предвыборные акции вам запомнились? — Я посмотрел в Интернете мировые СМИ. Они все были заполнены сообщениями о митингах в поддержку Путина. И много писали именно про новосибирский митинг. Там бывший сенатор Алексей Мананников с товарищами вывесил достаточно скандальный лозунг. И мировые СМИ пестрели сообщениями об этом.
Это единственное событие, когда Новосибирск заметно прославился. К сожалению, не в лучшем стиле. — То есть митинги в поддержку Путина все-таки не прошли для вас незаметно? — Это самое яркое мероприятие. Но для многих оно прошло со знаком минус. Народ обалдел от того, каким образом собирали эти митинги, как сгоняли людей. Когда снимали студентов с занятий и даже нянечек из детских садов, как у меня на округе. Это была ошибка. Насколько мне известно, после этого митинга рейтинг «ЕР» кое-где упал. Народ просто испугался. Все помнят, как это делалось во времена КПСС. Осадочек остался. — Жалобы на притеснения в ходе этой кампании звучали в основном со стороны КПРФ. ФСБ занималась опубликованными коммунистической газетой анекдотами про Путина, агитаторы-ветераны, по словам самих коммунистов, подвергались нападениям неизвестных молодчиков. Подобные проявления были сильнее, чем в ходе предыдущих думских кампаний? — На прошлых выборах доходило до рукопашной: агитаторов били — сейчас такого нет.
По поводу коммунистов единственный серьезный «наезд» был накануне выборов, когда их сняли со всех оплачиваемых постов в облсовете. Но это произошло летом, до начала избирательной кампании. А во время кампании митинг разрешили, шествие разрешили, Зюганов на ТВ появляется. Например, мы подавали заявку 4 ноября на участие в «Русском марше». Нам запретили. А коммунистам 7 ноября все официально было разрешено. Каких-то преследований не было. В отличие от нас, у кого девять активистов были задержаны во главе со мной. Хотя у нас не было критики ни Путина, ни «ЕР», ни одной из наций… Чувствуется, что власть нервозно настроена, поскольку с них требуют определенные проценты, и если они эти проценты не дадут, то их по головке не погладят. Их дальнейшая судьба от этого зависит.
Comment section