Снабженцы теряют прибыль

Администрация Новосибирской области, владеющая контрольным пакетом “Агроcнабтехсервиса”, недовольна тем, что у компании падает прибыль. Власти инициировали аудиторскую проверку и внеочередное собрание акционеров компании, на котором планируется переизбрать совет директоров, а в дальнейшем не исключена и смена руководства компании. Гендиректор компании отвергает обвинения в неэффективности работы.

 


“Агроснабтехсервис” (АСТС) является крупнейшим поставщиком сельхозтехники и запасных частей к ней в Новосибирской области, дилер крупных предприятий по производству техники для предприятий АПК. Около 51% акций принадлежит администрации области, остальные акции распределены среди 20 районных “Агроснабов”. Оборот компании в 2005 г. — около 1 млрд руб.

Губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский подписал распоряжение № 304-ра “Об усилении контроля и повышении эффективности управления пакетом акций ОАО “Агроснабтехсервис”. В документе, который размещен на сайте администрации, отмечается, что 14 августа в компании пройдет внеочередное собрание акционеров и представителем интересов областных властей на нем будет вице-губернатор Виктор Гергерт. Ему же до 15 сентября предстоит подготовить перспективный план развития компании.
Гергерт пояснил “Ведомостям”, что у АСТС сформировалась серьезная задолженность перед бюджетом и поставщиками и над компанией необходимо установить более жесткий контроль со стороны обладминистрации.
Общую сумму долгов он не назвал, но отметил, что только “Росагролизингу” компания задолжала 37 млн руб. “При контрольной доле в уставном капитале администрация не имеет большинства в совете директоров. Мне поручено исправить эту ситуацию”, — говорит Гергерт. На внеочередном собрании акционеров АСТС планируется полностью обновить совет директоров, его численный состав уменьшить с 13 до семи человек и переизбрать ревизионную комиссию. По мнению Гергерта, кадровых перестановок не предполагается, а сам он может возглавить совет директоров компании.
Вероятность смены руководства АСТС не исключил и гендиректор Агентства инвестиционного развития Новосибирской области (учреждено администрацией области) Владимир Кожевников. По его данным, в июне 2006 г. в АСТС началась масштабная аудиторская проверка, а также проверка сотрудниками ОБЭПа. Итоги проверки будут готовы к собранию акционеров, но предварительные результаты говорят о неэффективности менеджмента областной компании, говорит Кожевников. По его данным, компания при ежегодно растущем обороте снижает прибыль (в 2005 г. прибыль составила 400 000 руб., а дивидендные выплаты администрации составили по итогам 2005 г. всего 3500 руб. По данным “СПАРК-Интерфакс”, прибыль компании в 2002 г. составляла 2,8 млн руб., в 2003 г. — 2,5 млн руб., в 2004 г. — 0,9 млн руб.
Гендиректор АСТС Анатолий Жуков уверяет, что никаких серьезных нарушений в финансовой деятельности компании нет. Он отмечает, что перед АСТС никогда не стояла задача получения прибыли: “Администрация прежде всего требовала от нас оказывать услуги хозяйствам по минимальной стоимости, а не получать максимальную прибыль. Поэтому предприятие работало эффективно”. Жуков признал, что, когда начались проверки, он был готов добровольно покинуть пост гендиректора. Но, по его словам, и губернатор Виктор Толоконский, и вице-губернатор Василий Юрченко категорически отвергли этот вариант.
Партнеры АСТС сдержанно комментируют ситуацию на предприятии. В пресс-службе “Росагролизинга” рассказали, что серьезных проблем с АСТС у них не было, а с началом проверок партнеры из Новосибирска уведомили компанию о грядущих проблемах и временно отказались от закупок техники.

ЛИЗИНГ НЕ СРАБОТАЛ

В мае 2006 г. на заседании комитета по аграрной политике облсовета Анатолий Жуков предложил уйти от приобретения сельхозтехники с помощью лизинга, назвав этот механизм неэффективным. По его словам, задолженность хозяйств Новосибирской области по лизингу составила 150 млн руб. Объем поставок техники по федеральному лизингу резко сократился с 2004 г., а в 2006 г. область не получила ни одной единицы, рассказал Жуков. Вместо лизинговых инструментов он предложил выделить в 2006 г. субсидии из областного бюджета в размере 80-100 млн руб. Председатель комитета Анатолий Кондратов поддержал это предложение, отметив, что только таким способом можно обновить парк сельхозтехники.

Comment section

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *