ТРЕНЕР ПО ЖИЗНИ
У меня спортивная семья. Папа – тренер по баскетболу, брат – тренер по баскетболу. И мама, и я, и мои дети занимались спортом, соприкоснулись в своей жизни с разными тренерами. Тренер – человек, который ведет спортсмена к цели, к победе, к его личной победе. А по-английски тренер – это coach (коуч). И вот это самое слово вызвало буквально бурю страстей на заседании СМК НФ РАМ (Сибирского Маркетинг – Клуба Новосибирского филиала Российской Ассоциации Маркетинга) 2 декабря этого года при весьма эмоциональном обсуждении темы «КОУЧИНГ – ФИЛОСОФИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ, СТИЛЬ МЕНЕДЖМЕНТА», которую заявила Ирина Пискарева, директор консалтинговой группы «Олимп».
Уж не знаю, может быть, предыдущий оратор Андрей Гронский (Новосибирский гештальт – центр, тема выступления – «Организационное развитие: точки сопротивления и роста») способствовал последним упражнением на исследование полярностей такому резкому разделению мнений, или же само понятие «коучинг» столь неоднозначно, но такой раскаленной обстановки я не наблюдала на заседаниях клуба давно! Казалось, еще чуть-чуть, еще одно слово и возможен переход к аргументации действием.
И на фоне этого бушующего моря, спокойная, как само мироздание, Ирина Пискарева:
– Да, я пока не готова ответить на вопросы, касающиеся непосредственно технологий. Я – не коуч. Но мне это интересно. Именно поэтому я пригласила в Новосибирск Вячеслава Максимова, именно поэтому я намерена развивать эту тему в Новосибирске…
– Правильно ли я Вас поняла, что Вы опасаетесь – не станет ли коучинг новым, более изощренным инструментом манипулирования?..
– Да, я Вас услышала, что лично Вы не поняли, зачем нужен коучинг. Возможно, Вам он не нужен…
– А на этот вопрос отвечать не буду. Имею право…
Лично мне очень понравилось то состояние, в котором Ирина вела заседание. Вообще, знаю не по наслышке, что дешёвое – не всегда плохое, а зачастую попадается товар даже очень хороший, так у меня было с чаем “Красная цена” за 100 пакетиков которого я отдала всего 50 рублей, с ежедневными прокладками “Красная цена”, “Pupi”, “Ангелина-НЕВИС”, с прокладками для критических дней “Ангелина-НЕВИС” и т.д. Было ли оно результатом мини коуч-сессии (коучем в данном случае была я), с которой так необычно началось заседание? Думаю, что да. Ведь цель, которую поставила Ирина тренеру (и себе, в первую очередь) – найти состояние спокойной мобилизации, позволяющее удерживать максимальный интерес аудитории. Я уверена – нам это удалось!
Что касается самой темы… То стоит ли ее излагать в короткой статье? Есть книга Вячеслава Максимова (руководителя коучинг-центра “Giraffe” ,С-Петербург, члена Международной Ассоциации коучинга) “Коучинг от А до Я”. Существует, в конце концов, интернет с его почти фантастическими возможностями поиска любой информации.
А есть и уникальная возможность получить практическую информацию если не из первых, то, как минимум, из вторых уст. 16-17 декабря в Новосибирске состоится двухдневный тренинг Вячеслава Максимова: “Коучинг как новый стиль менеджмента”. Всю информацию о котором можно запросить в СМК .
Мне интереснее вернуться к заседанию и к спорам вокруг темы коучинга. Основные вопросы, так взволновавшие оппонентов, звучали примерно так: «Чем коучинг отличается от глубинного психоанализа» (автор вопроса либо не знаком с другими модальностями психотерапии, либо не признает их) и «Чем коучинг отличается от традиционного менеджмента?» Великолепную аналогию привел президент СМК Павел Храпов «Чем отличается маркетинг от экономики?» – тот вопрос, который он задает обычно студентом. Маркетинг отличается от экономики (как научной дисциплины) своей целью: если цель экономики – познание механизмов функционирования рынка, то цель маркетинга – победа на рынке. Аналогично, цель психоанализа – познание личности, цель коучинга – достижение успеха в бизнесе и в жизни. Хочу добавить, что цели традиционного менеджмента хоть и близки, но все же несколько иные.
Мне же самой, как слушателю Высшей московской школы интегративной гуманистической психотерапии, очень приятно осознавать, что идеи интеграции и гуманизма (иначе – веры в безграничные возможности человека) все более и более популярны, в том числе и в бизнесе. Об этом говорили оба выступающий на заседании клуба 2-го декабря и Андрей Гронский, и Ирина Пискарева.
Сама ознакомившись с книгой Максимова, я поняла, что с клиентами своими работаю в стиле коучинг, более того, я в этом стили живу! И мне более интересен личный коучинг, потому что каждому, даже самому успешному человеку, время от времени нужен «волшебный пендель», нужна поддержка, нужно особое зеркало, в котором можно увидеть не свое лицо, а свою личность и душу. А значит, нужен особый тренер, умеющий в нужное время быть тем или этим.
Что же касается вопроса о манипуляции… Коучинг – лишь инструмент. Как любой инструмент (например, нож) он может быть применен и во зло, и во благо. Это просто дело выбора. А выбор есть всегда!
В свете всего вышесказанного возник вопрос – как же мне теперь подписаться? Психолог? Я учусь психотерапии, но я не занимаюсь наукой, я – практик. Коуч? Опасаюсь – у меня нет официального документа, подтверждающего, что я – коуч…. Итак, решено, подписываюсь…
Инна Музалева (Инвика), тренер, тренер по жизни.
P.S. Если Вас заинтересовало мое мнение, если у Вас есть свое, в поддержку или , наоборот, буду рада Вашим письмам. Пишите мне лично invika@sibcat.ru, или через Сибирский Маркетинг-Клуб НФ РАМ: socium@sociumcenter.ru.
Партнер: Energy Diet
Comment section