Источник: ИА «Амител»
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю признала ненадлежащей рекламу «Алтайский целитель – здоровье без лекарств», опубликованную в ряде изданий региона. Об этом ИА «Амител» сообщили 12 декабря в пресс-службе ФАС.
иллюстрация с altai-zdrav.ru Заявление о нарушении Закона «О рекламе» в статье о медово-растительном бальзаме «Алтайский целитель», опубликованной в газетах «Читай город» и «Сегодня в продаже», поступило в Алтайское краевое УФАС России из управления Росздравнадзора по Алтайскому краю.
Реклама уверяет, что бальзам обладает лечебными свойствами при различных заболеваниях, и приглашает в ДК «Сибэнергомаш» на выставку-продажу ограниченной партии продукта. Для сомневающихся в статье приводятся отзывы людей, которым бальзам якобы помог излечиться от разных хворей. «Тяжелой артиллерией» бьет упоминание, что «Алтайский целитель» сертифицирован и имеет медицинские заключения, в том числе от НИИ фармакологии РАМН (г. Москва), Алтайского государственного медицинского университета (г. Барнаул), НИИ лимфологии Новосибирского научного центра АН России (г. Новосибирск) и др.
В заседании комиссии УФАС представитель управления Росздравнадзора пояснила, что рекламируемый бальзам не зарегистрирован как лекарственное средство, а является всего лишь пищевым продуктом. Таким образом, указание на лечебные свойства продукта, который не является лекарственным средством, нарушает рекламное законодательство. К тому же, как было установлено, «Алтайский целитель» не проходил каких-либо клинических испытаний, поэтому у бальзама по определению не может быть медицинских заключений (в соответствии с действующим законодательством, медицинское заключение составляется организацией, проводившей клиническое испытание лекарственного препарата для медицинского применения). Следовательно, информация в статье о наличии у «Алтайского целителя» целого ряда медицинских заключений не соответствует действительности, и потому нарушает Закон «О рекламе».
Также в ходе разбирательства выяснилось, что рекламодатель – ООО «Бриз» (г.Москва) — с 2009 года исключен из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующая компания. Представители изданий, разместивших на своих страницах рекламную статью, заявили, что не знали, что заключают договор с несуществующей компанией.
В итоге комиссия УФАС, рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, признала рекламу «Алтайский целитель – здоровье без лекарств» ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п.п. 2, 10, 11, 20 ч.3, п.6 ч.5 ст. 5 Федерального закона «О рекламе». Учредителям и издателям газет, а также компании-агенту, заключившей договор на размещение рекламы в одной из газет, выданы предписания о прекращении нарушения рекламного законодательства.