Впервые в истории новой демократической России краевая избирательная комиссия во главе с Георгием Кострыкиным признала губернаторские выборы недействительными. Ситуацию с выборами в Красноярском крае, а также возможные варианты развития событий комментирует член краевой избирательной комиссии с правом совещательного голоса АЛЕКСАНДР ГЛИСКОВ.
– Конечно, сначала на ум приходит сравнение выборов губернатора 1998 года, когда победил Александр Лебедь, и нынешних 2003 года, когда вроде победил Хлопонин, но спустя 10 дней крайизбирком повторно принял решение о признании выборов недействительными. Общая тенденция заключается в том, что растет число все более тяжких нарушений выборного законодательства, а реакция крайизбиркома на них снижается. Даже количество жалоб возросло на порядок – на выборах 1998 года их было около 60, на этих более 700. По опыту прошлых выборов (губернатора, в Госдуму, в местное Законодательное собрание) все привыкли делать, что угодно: избирком в лучшем случае выпишет предупреждение.
Либо никак не отреагирует. Поэтому мне кажется, что главная проблема красноярского крайизбиркома – это непредсказуемость действий, отсутствие логики в принятии решений. Дифференцированный подход к разным кандидатам, то, что является доказательством вины одних, по каким-то внутренним соображениям членов комиссии не распространяется на других. Есть достаточно показательный пример в этом плане. По закону, при печатании полиграфической рекламной продукции необходимо письменное согласие человека, чью фотографию размещают на агитматериале. На выборах в Законодательное собрание Красноярского края подобные жалобы избирком отклонял, а на губернаторских принимал.
Когда дело разбиралось в суде и представителю комиссии был задан вопрос: «По какой причине это происходит», ответ прозвучал так: «Тогда кандидаты были глупее». Правового объяснения непредсказуемым действиям комиссии нет, хотя большая часть ее членов – юристы. Возможно, свою роль играют какие-то скрытые мотивы – деньги, связи, обязательства, рука Москвы и вообще все что угодно, недоступное «постороннему» взгляду, но это только догадки. Дальнейшая ситуация с выборами губернатора Красноярского края, на мой взгляд, будет развиваться так: решение о признании Александра Хлопонина губернатором вполне может вынести краевой либо Верховный суд, теоретически возможно, что такое решение примет Центральная избирательная комиссия. В отношении Красноярского крайизбиркома могут быть приняты репрессивные меры, скорее всего, их распустят. Тогда будут формировать новую комиссию.
Должны быть начаты дела по уголовной ответственности членов комиссии. Прокуратура края, в соответствии с законодательством, должна автоматически возбудить дело против Григория Кострыкина, вероятно, по статьям, связанным с превышением служебных полномочий. Но точно спрогнозировать ситуацию достаточно сложно. Ясно одно – развиваться она должна в рамках действующего законодательства.