Анастасия Митьковская, Источник: «КоммерсантЪ-Новосибирск»
Московский предприниматель Алексей Чижов добивается в районном суде Омска от владельцев местного рекламного агентства ООО «Компания „Арт-Мастер»« Дениса Кузнецова и Владимира Гуселетова возврата долга в 10, 8 млн руб. Его в июне текущего года бизнесмену переуступил ОАО “Росбанк”, которому омские предприниматели задолжали по кредитному договору. На вчерашнем процессе ответчики подали к господину Чижову встречный иск, указав, что он существенно изменил договор, прописав неустойку.
иллюстрация с omsk.tiu.ru Вчера в Центральном районном суде Омска начался процесс по иску московского предпринимателя Алексея Чижова к омским бизнесменам Владимиру Гуселетову и Денису Кузнецову. Столичный коммерсант добивается взыскания с четырех предприятий господ Гуселетова и Кузнецова, а также с них самих как с физических лиц 10, 8 млн руб. По материалам дела, долг образовался по кредитному договору, который был заключен в апреле прошлого года с ОАО АКБ “Росбанк”. Банк выдал принадлежащему бизнесменам ООО “АртКом” кредит на три года в размере 8, 5 млн руб. под 22% годовых. Поручителями выступали сами предприниматели и их компании ООО “Рек-Арт”, ООО “Идея Фикс”, рекламное агентство ООО “Компания „Арт-Мастер”», а также теща господина Кузнецова Зинаида Пухкало. В феврале текущего года заемщик перестал оплачивать кредит. В июне банк переуступил долг господину Чижову. Третьим лицом по иску привлечен «Росбанк».
Денис Кузнецов и Владимир Гуселетов — совладельцы крупного омского рекламного агентства «Арт-Мастер», которое занимается проектированием и производством наружной рекламы. Сейчас бизнесмены являются фигурантами по уголовному делу, возбужденному СКП РФ по Омской области в прошлом году. Следствие инкриминирует Денису Кузнецову покушение на организацию убийства его партнера Владимира Гуселетова.
На вчерашнем судебном заседании представитель Алексея Чижова Роман Придворный полностью поддержал исковые требования. «Общая сумма наших требований составляет 10, 775 млн руб. В эту сумму входит основной долг (7 млн руб. — „Ъ»), проценты за пользование кредитом и неустойки за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов«, — пояснил позицию своего доверителя господин Придворный.
Представитель Дениса Кузнецова, ООО “Рек-Арт”, ООО “Идея Фикс” и ООО “Компания „Арт-Мастер”» Вячеслав Илюшкин исковые требования не признал. Он направил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Куйбышевский районный суд, поскольку «ни один из ответчиков не зарегистрирован в Центральном районе». «Мы полагаем, что поручители не были уведомлены банком, а истец немного поспешил и обратился в суд. Подпись, которая указана на уведомлении банка, исполнена не Кузнецовым. Если бы истец непосредственно обратился в компанию “Арт-Мастер” к Кузнецову, долг был бы погашен», — заявил господин Илюшкин.
Представитель истца Роман Придворный поинтересовался, готов ли в таком случае Денис Кузнецов в пятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору. Вячеслав Илюшкин пояснил, что для этого необходимо изменить условия договора. «Если истец уберет штрафные санкции за полтора месяца в размере 1, 8 млн руб. — по 35 тыс. в день за просроченные платежи, — мы готовы исполнить кредитный договор в том виде, в котором заключал его с банком „АртКом»«, — подчеркнул юрист Дениса Кузнецова. Представительница “АртКома” не высказалась против, а интересы Владимира Гуселетова на суде никто не представлял.
Судья Екатерина Башкатова отказала представителю ответчика в ходатайстве о передаче дела в Куйбышевский райсуд. Тогда юрист господина Кузнецова подал встречный иск к Алексею Чижову о признании договора поручительства незаключенным. “Пункт договора поручительства предусматривает извещение поручителя о существенном изменении кредитного договора, этого сделано не было. Неустойка в 1, 8 млн руб. существенно изменила кредитный договор, и ее взимание не дало возможности добросовестно исполнить условия кредита”, — заявил Вячеслав Илюшкин.
Представительница “Росбанка” Наталья Коляда против подачи ответчиком встречного иска не возражала. Против высказался юрист истца Роман Придворный. Он попросил суд выделить встречный иск Дениса Кузнецова в отдельное производство. “Это будет способствовать скорейшему рассмотрению настоящего спора, тем самым не будет злоупотребления правом со стороны ответчика. Они используют все средства, которыми можно затянуть процесс”, — заявил представитель истца.
В итоге судья Екатерина Башкатова приняла встречный иск от Дениса Кузнецова и назначила беседу по этому делу на 22 ноября, затем процесс по заявлению Алексея Чижова продолжится.