В Тюмени состоялось заседание Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, на котором была поставлена точка в тянувшейся более года судебной тяжбе между «Алтайэнерго» и его дочерним предприятием ОАО «Алтайэнергоспецкомплект» (АЭСК).
Суд признал незаконной дополнительную эмиссию акций АЭСК, в результате размещения которой доля материнской компании в уставном капитале снизилась с 60% до 10%, а финансовые и материальные вложения энергетической компании на сумму свыше 100 млн рублей фактически перешли в собственность группы частных лиц.
Во второй половине 2001 года РАО «ЕЭС России» сменило команду топ-менеджеров ОАО «Алтайэнерго». Основной задачей новой команды являлось улучшение финансового состояния предприятия, которое к тому времени было просто плачевным. Первое, на что направило силы новое руководство, – сокращение издержек за счет ликвидации
В частности, одним из наиболее громких удач на этом поприще стала победа в судебном разбирательстве, в результате которого ОАО «Алтайэнерго» удалось вернуть собственность дочерней компании ОАО «Алтайэнергоспецкомплект». Первоначально акционеров у АЭСК было пятеро: четыре крупнейших алтайских завода – «Алтайдизель», «Алттрак», Барнаульский шинный завод, Барнаульский меланжевый комбинат – (каждый по 10%), а остальные 60% принадлежали ОАО «Алтайэнерго». Всего уставный фонд составлял 100 тыс. рублей. АЭСК занимался самыми разнообразными видами деятельности: от проведения взаимозачетов и расчетов за покупную электроэнергию до покупки угля и развития подсобного хозяйства для нужд «Алтайэнерго».
За несколько лет, имея столь могущественную материнскую компанию, АЭСК заметно нарастил производственную и финансовую базы. Тем более что за это время на баланс общества бывшим руководителем ОАО «Алтайэнерго» Владимиром Коноваловым были переданы материальные ценности на сумму более 100 млн рублей, в том числе объекты недвижимости, нефтехранилища с подъездными путями и т. д. Кроме того, некоторое время ОАО «Алтайэнерго», не имея возможности работать через свои счета (они были арестованы за долги), закупало уголь для собственных нужд, оформляло кредиты и осуществляло все необходимые платежи, пользуясь счетами АЭСК. Однако в период с 1999 по 2001 гг. все учредители, кроме «Алтайэнерго», продали свои акции частным лицам.
Затем 28 февраля 2001 года состоялось собрание акционеров АЭСК, на котором, по словам генерального директора ОАО «АЭСК» Владимира Криворотова, было принято решение о дополнительной эмиссии акций. В результате было выпущено 5000 акций к уже имеющейся 1000, и уставный фонд вырос со 100 тыс. до 600 тыс. рублей. Согласно законодательству, такое решение могло быть принято только с одобрения руководства «Алтайэнерго». По словам Криворотова, одобрение было получено от тогдашнего генерального директора «Алтайэнерго» Владимира Коновалова. После эмиссии доля ОАО «Алтайэнерго» снизилась с 60% до 10%, и компания практически утратила контроль над дочерним обществом.
Новое руководство энергосистемы посчитало, что в данном случае имеет место ущемление интересов ОАО «Алтайэнерго», и обратилось в суд. Действующий генеральный директор «Алтайэнерго» Сергей Шабалин, выступая на ежегодном собрании акционеров в мае 2002 года, твердо пообещал: «Дело с АЭСК будет доведено до конца и имущество энергокомпании будет возвращено». Далее последовали судебные разбирательства, в которых энергетики настаивали на признании недействительной второй эмиссии акций АЭСК.
Основным аргументом истца было то, что Владимир Коновалов не имел права принимать решение об увеличении уставного капитала без согласия на это совета директоров. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось вплоть до июня 2002 года по самым разнообразным причинам. В конце концов, когда все резервы в этом отношении были исчерпаны, 6 акционеров АЭСК (физические лица) подали ходатайство в суд с просьбой привлечь их к судебному процессу в качестве «третьих лиц».
Суд удовлетворил ходатайство и на этом основании отказал «Алтайэнерго» в иске, так как появление в деле в качестве заинтересованной стороны физических лиц автоматически переносит дело из компетенции арбитражного суда в компетенцию суда общей юрисдикции. Руководителям ОАО «Алтайэнерго» ничего не оставалось, кроме как предпринять все от них зависящее для разрешения спорной ситуации. Энергетики перенаправили свои претензии в арбитражный суд Новосибирской области, однако ответчиком в этом процессе был уже не только АЭСК, но и РО ФКЦБ по СФО, которое одобрило эмиссию акций.
Согласно законодательству об акционерных обществах, процедура отмены эмиссии требует судебного решения. В итоге суд первой инстанции удовлетворил иск «Алтайэнерго» и отменил результаты дополнительной эмиссии АЭСК. АЭСК подал апелляцию в апелляционный суд Новосибирской области, и тот отменил решение суда первой инстанции.
Тогда алтайские энергетики обратились с кассационной жалобой в суд высшей инстанции – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень), который после рассмотрения дела оставил решение суда первой инстанции в силе; таким образом, эмиссия акций АЭСК была отменена. Как сообщили «КС» в пресс-службе «Алтайэнерго», в установленные законом сроки пройдет внеочередное общее собрание акционеров, на котором будет рассмотрен вопрос о перевыборах руководства дочернего предприятия. В числе первоочередных задач нового руководства – проверка всех финансовых операций «Алтайэнергоспецкомплекта» за период незаконного отстранения от дел энергетической компании.