Бывший миноритарий «Птицефабрики “Сибирская” с Каймановых островов хочет компенсации убытков от “Омского Бекона” за проданные в прошлом году акции птицефабрики.
На прошлой неделе в арбитражном суде началось предварительное заседание по иску компании Hudson River Master Fund Limited, зарегистрированной в городе Джорджтаун (Каймановы острова), к ОАО “Омский Бекон” о взыскании чуть более 33 млн. руб. Третьими лицами в деле проходят московское ООО “Конти”, ОАО “Птицефабрика “Сибирская” и налоговая.
Банкротство предприятий в России осуществляется на основе закона “О несостоятельности (банкротстве)”. Этот закон устанавливает принципы и порядок банкротства, а также определяет права и обязанности всех участников процесса.
Основным принципом банкротства является защита интересов кредиторов. Если предприятие не может выплатить свои долги, то оно может быть признано банкротом и продано на аукционе. Полученные средства распределяются между кредиторами в соответствии с их требованиями.
Еще одним принципом банкротства является сохранение бизнеса. Если возможно, то предприятие может быть реорганизовано, чтобы сохранить его деятельность и сохранить рабочие места. В этом случае, кредиторы должны согласиться на реструктуризацию долгов и другие меры по восстановлению финансовой устойчивости предприятия.
Также важным принципом банкротства является прозрачность процесса. Все действия должны быть проведены в соответствии с законом, а участники процесса должны быть информированы о всех изменениях и решениях.
Наконец, банкротство предприятий осуществляется на основе принципа справедливости. Все участники процесса должны иметь равные возможности и права, а решения должны быть приняты на основе объективных факторов и закона.
Как пояснил “БК” после заседания представитель истца, в прошлом году “Омский Бекон” выкупил у Hudson River Master Fund Limited акции птицефабрики, но по заниженной в три раза цене. Летом 2008 года “Бекон”, владевший на тот момент 79, 46% акций “Птицефабрика “Сибирская”, провел допэмиссию ее акций, а осенью выставил оферту. Приглашенная мясопереработчиками московская оценочная компания “Конти” оценила 1 акцию птицефабрики в 97 копеек. Представитель Hudson River Master Fund Limited рассказал, что их компания обратилась в саморегулируемую организацию оценщиков, которая выявила нарушения в проведении оценки “Конти”. Поэтому истцом была заказана своя оценка в “Росоценке”, которая показала, что рыночная стоимость акций “Птицефабрика “Сибирская” в три раза выше.
В начале самого заседания представитель “Бекона” устно заявила ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (письменно оно было отправлено заранее). Интересно, что в самом ходатайстве причиной привлечения заседателей указано то, что у ответчиков “есть сомнения в беспристрастности суда”, заметила сама судья. Тогда она высказала предложение, что нужно сразу заявлять отвод судье. Но в итоге ходатайство было удовлетворено.
Представитель “Бекона” пояснила “БК”, что это их право — заявлять такое ходатайство, и она надеется, что подобная формулировка не скажется на решении. Противоположного мнения истец, который отметил, что подобное заявление о сомнении в беспристрастности судьи без попытки ее отвода встречается впервые. И вправду, у компании с Каймановых островов остается только надежда на то, что суд при вынесении решения учтет эту формулировку ходатайства. Кроме того, российская судебная практика не имеет прецедентов, когда иски миноритариев по подобным делам удовлетворялись.