gorn.pro

Общероссийский провайдер интерактивных сервисов «Контент-Хаус» сообщил о выходе на рынок Новосибирска

Максим Бугаев, «Континент Сибирь»
Об этих планах ее руководство заявило 9 июля на презентации в Новосибирске.
фото: www.cnth.ru
«Контент-Хаус» специализируется на предоставлении интерактивных видео— и PC-услуг на базе собственного технического решения и библиотеки легального контента (фильмы, диафильмы, аудиокниги, софт и т. д.), на которые обладает всеми необходимыми правами. При этом компания действует в кооперации с операторами локальных сетей передачи данных — подключаясь к узлам «Контент-Хауса», они открывают доступ к его сервисам для своих абонентов. Пользователи могут, к примеру, смотреть лицензионное видео или играть в игры на экране телевизора, для чего нужна специальная приставка Set-Top-Box, или на мониторе компьютера без какого-либо дополнительного оборудования.
В настоящее время центральный узел компании находится в Москве, созданы узлы в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Ярославле, Краснодаре и Самаре. Генеральный директор «Контент-Хауса» Роман Кургузов рассказал, что до конца года его компания, помимо Новосибирска, планирует выйти на рынки еще трех городов Сибири. «Мы сейчас изучаем этот вопрос (в какие именно города выходить. — “КС”), — сообщил корреспонденту “КС” господин Кургузов. — Представим свои услуги в других городах Сибири в первой половине осени».
Как рассказал Роман Кургузов, «до конца следующего года в России у нас должно быть 128 тыс. абонентов». Сумма инвестиций в открытие узла компании «Контент-Хаус» в Новосибирске составила около $100 тыс., при этом она еще будет увеличиваться по мере добавления новых сервисов и подключения операторов.
В данный момент «Контент-Хаус» в Новосибирске еще не предоставляет свои услуги — по словам руководства компании, сейчас идут переговоры с рядом местных операторов.
«КС» опросил руководителей ведущих локальных сетей Новосибирска — в целом перспективы продвижения услуг «Контент-Хауса» и своего сотрудничества с этой компанией они воспринимают скептически. «Это интересный проект, более всего в аспекте использования лицензионно чистого контента. Главным образом это важно для видеоконтента, где сочетание потребительского спроса и остроты проблемы (использования лицензионных продуктов. — “КС”) проявляется наиболее ярко, — сообщил директор по развитию компании “Первая миля” (сеть Academ.org) Сергей Сидоров. — Однозначно оценить в данный момент перспективы предложенного проекта я не готов, особенно его отдачу по срокам». В «Контент-Хаусе» планируют, что проект окупится через 3, 5 года.
По мнению Сергея Сидорова, в проекте «Контент-Хауса» есть моменты, над которыми еще нужно поработать. В частности, видеоколлекция московского контент-провайдера в Новосибирске пока составляет 600 фильмов. «Это немного», — говорит Сергей Сидоров. С ним согласен директор сети «Электронный город» Александр Ларьяновский: «600 фильмов — это все равно что ничего нет. Уже через месяц спрос упадет — каждый пользователь посмотрит интересующие его 20 фильмов, и все». Предполагаемое увеличение коллекции «Контент-Хауса» до 1500 фильмов к концу года, по словам господина Ларьяновского, проблему не решит: «Многие пользователи в Новосибирске просто “тоннами” поглощают сериалы».
«Контент-Хаус» не огласил величину дохода оператора от предоставления абонентам сервисов контент-провайдера, но в ходе презентации руководство компании дало понять, что эта доля ниже 50%. «Меньше 10% никто из операторов обсуждать не будет, думаю, разумно ожидать цифры в диапазоне 15–25%, — считает Сергей Сидоров. — Даже если, к примеру, абонент будет тратить в месяц 450–500 рублей за пользование этими услугами, а это вряд ли будет массовым явлением, оператору останется только от 80 до 100 рублей от каждой абонентской точки. Такой ARPU даже меньше, чем у кабельных операторов, у которых доход с одного абонента один из самых низких в сфере электронных сервисов. А ведь оператору необходимо еще покрыть свои издержки на предоставление сервиса, которые включают в том числе маркетинг, поскольку понятно, что без него никакой спрос не возникнет».
«На мой взгляд, подобные услуги сейчас скорее эмуляция решения, но не само решение, — отметил в разговоре с “КС” Александр Ларьяновский. — “Видео по запросу”, как, в принципе, и IPTV в настоящее время не пользуются большим спросом. Платить 450–500 рублей в месяц за это новосибирские пользователи, на мой взгляд, не будут, а ведь кроме этого, необходимо еще приобрести абонентскую приставку, которая, как правило, сама по себе стоит немало».

Exit mobile version