Профиль — авторское право Использование нелицензионного программного обеспечения постепенно становится все более опасным занятием не только для частных, но и в особенности для юридических лиц. Три года назад разработчики программного обеспечения (ПО), а также правоохранительные органы вплотную взялись за исправление вопиющей ситуации с нарушением авторских прав в России — на тот момент уровень пиратства в нашей стране превышал 90%.
Сегодня ситуация заметно улучшилась, в том числе благодаря карательным действиям правоохранительных органов. Первопричина высокого уровня пиратства в области ПО в России кроется в доступности нелицензионного софта и безнаказанности нарушений. Кроме того, значительную роль играет и неграмотность руководителей российских компаний в области авторского права, в то время как срок можно получить не то что за производство или продажу пиратского софта, а просто за его использование.
По данным исследовательской компании IDC, уровень пиратства в России в прошлом году составил около 80%, что на 7% меньше, чем три года назад, когда в стране развернулась широмасштабная антипиратская кампания. В то же время, по информации все той же IDC, доходы пиратов, а значит, и потери разработчиков, продолжают расти. Это происходит из-за того, что потребление ПО в России растет быстрее, чем сокращение нелицензионных копий.
Потери разработчиков софта в России в прошлом году, по данным IDC, составили порядка $2,2 млрд — по этому показателю Россия находится на 4-м месте в мире. Чтобы справиться с этой ситуацией, правоохранительные органы в течение последних нескольких лет в десятки раз участили проверки российских компаний на предмет использования нелицензионного ПО. По данным Business Software Alliance (BSA), количество проверок выросло с 83 в 2005 году до 550 в 2006-м, а число обвинительных приговоров возросло с 5 до 50 соответственно. На текущий год BSA прогнозирует дальнейшее увеличение этих показателей.
Большая часть проверок и уголовных дел на сегодня возбуждается против распространителей нелицензионных программных продуктов. Однако доля конечных пользователей в этом процессе растет. Существенную поддержку правоохранительным органам, конечно же, оказывают специальные общественные организации и фонды, в состав которых входят разработчики ПО, чьи авторские права нарушаются.
В России такие организации составляют НП ППП — некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов. Сегодня правоохранительные органы зачастую уже самостоятельно, без привлечения софтверных компаний, проводят необходимые проверки. В большинстве случаев они осуществляются по единой схеме: оперативные сотрудники в сопровождении понятых заходят в организацию, работников просят отойти от компьютеров, после чего начинается проверка подлинности ПО по внешним признакам.
Добросовестным компаниям, использующим лицензионный софт, необходимо хранить как сами лицензии, так и платежные документы, по которым было приобретено ПО. Если речь идет о филиале компании, то в нем должны храниться копии всех перечисленных документов. Также рекомендуется постановка на бухгалтерский учет лицензионного ПО в качестве нематериальных активов предприятия. По результатам досмотра оформляется протокол. Если законность использования ПО не подтверждается, сотрудники правоохранительных органов опечатывают и изымают соответствующее оборудование.
При этом срок изъятия законодательством не регламентирован, и оборудование может быть возвращено после окончания судебного процесса. При наличии признаков преступления возбуждается уголовное дело в отношении системного администратора, руководителя ИТ-отдела или же генерального директора компании (при отсутствии в штате системного администратора). Нарушители авторских прав могут нести три вида ответственности — гражданскую, административную и уголовную. Первая в большинстве случаев предусматривает возмещение убытков правообладателю.
Вторая, помимо этого, влечет за собой штраф и конфискацию оборудования. Что касается уголовной ответственности, то на настоящий момент в России уже сложилась судебная практика, в соответствии с которой за преступления, связанные с компьютерным пиратством, приговаривают к лишению свободы как на условный, так и на реальный срок. Приговоры пока дают в основном условные, но и в этом случае за нарушителем остается судимость. Даже если приговор оправдательный, страдает репутация компании. Судебный процесс отнимает ресурсы, силы и нервы ее сотрудников. Кроме того, изъятие оборудования наносит серьезный ущерб деятельности компании. Например, отсутствие сервера и рабочих станций сотрудников бухгалтерии может привести к полной остановке бизнеса.
При этом возникнет необходимость срочно покупать новое оборудование, устанавливать на него уже лицензионное ПО и только после этого приступать к работе. Таким образом, разумнее всего уже сейчас задуматься о цивилизованном подходе к использованию в компании программных продуктов и сделать соответствующие упреждающие урон шаги навстречу легализации ПО. Тем более что софтверные компании активно идут навстречу, предлагая большое разнообразие схем лицензирования.