Кемеровские ученые недавно обнародовали свою точку зрения на возраст областного центра Кузбасса. Они полагают, что город Кемерово существует не 87 лет, как принято считать, а более трехсот. Политики полагают, что признание такого факта могло бы поднять престиж кузбасского областного центра среди сибирских «соседей». Но городские депутаты пока не спешат принимать «историческую» точку зрения, говоря о том, что престиж города сейчас измеряется не столько его возрастом, сколько динамичностью развития.
Первое документальное свидетельство о существовании поселения на месте современного Кемерова есть в «Чертеже всех сибирских градов и земель», составленном одним из первых российских картографов Семеном Ремезовым.
О том, что Кемерову не 87 лет, а 307, заявил заведующий кафедрой истории Кемеровского государственного университета культуры и искусства Анатолий Кулемзин. «Возраст поселений определяют по дате основания его первыми жителями, — говорит он. — Если же это сделать невозможно, то возраст определяется с момента первого письменного упоминания о поселении, на месте которого впоследствии и образовался город.
Именно так подсчитан возраст известных мировых столиц, история которых начиналась с крохотных поселений. Дата рождения Кемерова отмечается неверно, из идеологических соображений она искусственно уменьшена. Делать этого нельзя — теряется связь поколений, страдают культура и менталитет общества, люди на своей территории чувствуют себя временщиками. Сегодня по решению городских властей возраст Кемерова отсчитывают от мая 1918 года: тогда статус поселка Щегловск изменился на городской, а через два десятка лет город переименовали в Кемерово.
Всю предыдущую историю населенного пункта стыдливо отбросили за ненадобностью. Однако, как показывают документы, история столицы Кузбасса гораздо длиннее. Она мало чем уступает истории соседних городов — Томска, Новокузнецка и других. Ведь освоение земель на этих территориях проходило в одно время. Первое документальное свидетельство о существовании дома Щеглова на месте современного нашего города есть в уникальном документе «Чертеж всех сибирских градов и земель», составленном одним из первых российских картографов Семеном Ремезовым.
В настоящее время этот атлас Сибири хранится в архиве Русского географического общества. На титульном листе этого документа рукою автора начертано: «Писан на Москве в Сибирском приказе со всех городовых чертежей в 7206 году сентября 18« (по новому стилю — 1 октября 1698 года). И именно эту дату можно принять за основание нашего города, не противореча исторической традиции.
То есть в нынешнем году 1 октября можно отмечать 307-летие города». Политики считают, что в данном случае нет никакой политической подоплеки, потому что в случае признания «древности» Кемерова в материальном плане никаких выгод не предвидится. «Думаю, в данном случае речь идет о научной добросовестности, — сказала «КС« депутат Госдумы Нина Останина.
— Хорошо уже то, что этот вопрос стал предметом дискуссии. Если победит историческая точка зрения, то Кемерово получит дополнительный вес на фоне других сибирских областных центров. По-моему, если Кемерово встанет в один ряд с Омском, Барнаулом и Томском, которые имеют на своем счету больше 300 лет, то город только выиграет. Тот факт, что территория вокруг современного Кемерова осваивалась не 80, а 300 лет, говорит сам за себя. Возраст города — это не возраст человека. Когда человек стареет, он дряхлеет. В случае с городом возраст, наоборот, прибавляет авторитета. И если удастся доказать версию о 300-летней истории, будет просто здорово».
У многих опрошенных по этой теме людей в голове идеологическая «каша», — полагают кемеровские историки. Большинство обывателей думают: раз до 1918 года Щегловка была поселком, то ее историческое значение в летоисчислении города учитывать не надо. А считать нужно от вышедшего в том же году указа о переименовании Щегловки в город Щегловск. Но чем в 1918 году поселок Щегловка с численностью жителей около 6 тысяч человек отличается от города Щегловска того же года? Лишь спущенной «сверху» бумагой о переименовании. Кстати, новокузнецкие городские депутаты несколько лет назад приняли решение вести летоисчисление города не от «постановления партии и правительства», а от создания Кузнецкой крепости, положившей начало Новокузнецку.
«При этом все понимали, что крохотная крепость в начале XVII века никак не могла быть городом, — считает Анатолий Кулемзин. — Но она заложила городскую основу, которая затем разрослась, обросла плотью улиц, проспектов и площадей. Поэтому ничто не мешает кемеровским депутатам справедливо привести возраст столицы Кузбасса в соответствие с его историей». Тем не менее сами кемеровские депутаты сдержаннее в оценках.
«Я с большой осторожностью отношусь к изменению каких-то официальных дат, — сказал «КС« депутат кемеровского горсовета Юрий Скворцов. — Если вести отсчет не с даты присвоения статуса города (9 мая 1918 года), а со времени возникновения поселения, то возникает вопрос: а с какого поселения считать начало истории Кемерова? Ведь город объединил несколько разрозненных поселений.
Если считать с возникновения Верхотомского поселения — получится одна дата, со времени поселения Щегловых — другая. Это достаточно спорный вопрос. Пока я не готов сказать, будет ли кемеровский горсовет уделять внимание этой теме. Во всяком случае в планах работы я ее не видел. Хотя этот вопрос находится в ведении местных властей — естественно, с учетом мнения историков, экспертов.
Однако я не уверен, что возраст существенно влияет на имидж города. Все-таки восприятие населенного пункта определяется динамикой развития экономики, развитием его социальной сферы, вкладом областного центра в развитие региона. И если в этом направлении есть заметные успехи, то я не думаю, что официальный возраст города имеет определяющее значение».