gorn.pro

Решение Красноярского УФАС о запрете использования товарного знака «Ямщик-такси» признано законным

«NewsLab»
Арбитражный суд Красноярского края признал законными решение и предписание Красноярского УФАС России в отношении ООО «Приват» о запрете использования товарного знака «Ямщик-такси» в целях недобросовестной конкуренции.
фото: www.photoline.ru
Как сообщил заместитель руководителя управления антимонопольной службы Олег Харченко, в феврале в адрес Красноярского УФАС России поступило заявление ООО «Ямщик» на действия ООО «Приват». Основанием для подачи заявления послужили регистрация в качестве товарного знака и дальнейшее использование в рекламных компаниях ООО «Приват» словесного обозначения «Ямщикъ-такси», которое уже использовалось в течение длительного времени как торговая марка ООО «Ямщик» и ООО «Ямщик-такси».
По данному факту антимонопольным управлением было возбуждено дело по признакам нарушения ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой запрещается введение в оборот товара, если при этом использовались средства индивидуализации юридического лица. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ООО «Ямщик» и ООО «Приват» осуществляют свою деятельность на одном товарном рынке. Кроме того, ООО «Приват» было известно о существовании ООО «Ямщик» и об использовании им торговой марки «Ямщикъ-Такси». Таким образом, зарегистрировав товарный знак ООО «Ямщик-такси» на свое имя и используя его в своих рекламных материалах, ООО «Приват» могло причинить убытки и нанести вред деловой репутации ООО «Ямщик» и ООО «Ямщик-такси».
В результате рассмотрения дела комиссия Красноярского УФАС России признала ООО «Приват» нарушившим требования ФЗ «О защите конкуренции» и выдала обществу предписание о запрете использования товарного знака «Ямщик-такси» в целях недобросовестной конкуренции.
ООО «Приват» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд принял решение в удовлетворении заявленных ООО «Приват» требований отказать.

Exit mobile version