Дмитрий Уваров, «Континент Сибирь»
Кузбасский рынок широкополосного доступа в Интернет в 2007 году вырос, по приблизительным оценкам специалистов, почти вдвое. Такими темпами рынок обязан приходу провайдеров из других регионов, а также продвижению новых сервисов. В наступившем году операторы обещают расширение пропускной способности каналов и массовый переход на безлимитные предложения.
фото: www.newsvm.com
2007-й участники рынка считают годом перелома в сознании абонентов (причем как физлиц, так и юрлиц) — проводной широкополосный доступ становится для них стандартом де-факто. «Раньше предрекали активное распространение технологии WiMAX, казалось также, что сотовые операторы с GPRS “отъедят” значительную долю рынка, однако победил именно кабельный Интернет, а перечисленные технологии получили только лишь нишевое применение», — утверждает технический директор компании ООО «Инет» Дмитрий Богач.
По словам кузбасских операторов, за прошедший год существенно выросла общая пропускная способность каналов, увеличился и объем потребления интернет-трафика как со стороны юридических лиц, так и за счет частных абонентов, которые «стали тратить больше».
Лидеры рынка
В 2007 году на рынке интернет-провайдеров выделились наиболее крупные игроки. Сегодня в регионе на рынке услуг для юрлиц присутствуют такие крупные компании, как «Ростелеком», Golden Telecom, «Зап-СибТранстелеком» и «РТКомм-Сибирь», продающие трафик и более мелким операторам, поэтому сейчас довольно сложно оценить, какова их доля на рынке.
Прошедший год запомнился также быстрым распространением технологии широкополосного доступа DSL, которую активно продвигает ОАО «Сибирьтелеком» под брэндом Webstream. У оператора есть серьезное преимущество перед другими игроками — технология DSL не требует прокладки дополнительного кабеля — трафик передается по обычным телефонным сетям, которые уже есть в большинстве квартир. Так решается проблема «последней мили», самая серьезная для многих провайдеров Кузбасса. По данным Mforum.ru, на конец прошлого года в филиале «Сибирьтелеком» в Кемеровской области было 19, 6 тысячи абонентов. Сама компания пока воздерживается от оценки доли рынка в Кузбассе, но, по мнению других провайдеров, она доходит до 50%.
Второй эшелон
Активную политику по завоеванию частных абонентов в текущем году ведет компания «Е-лайт-Телеком» под своим новым брэндом Goodline. «Затея с ребрэндингом была несколько авантюрной, — отмечает заместитель исполнительного директора “Е-лайт-Телеком” Дмитрий Осипов. — Однако по прошествии времени можно сказать, что ребрэндинг себя оправдал». После него прирост абонентской базы Goodline составил 80% и в абсолютных цифрах доходит до отметки 15 тысяч пользователей.
Оценить доли остальных игроков непросто. Третье место в Кемерове делят компании «Инет», «СитиКом» и «Русский медведь». Незначительные доли у компании Polenet (отказавшись от IP-телефонии, компания сохранила лишь небольшой сегмент корпоративных пользователей), «GID Telecom Сервис» и других. Значительный сегмент в своих городах занимают компании «РЦТК» (Новокузнецк), «Прокси» (Новокузнецк), «РИКТ» (Междуреченск).
Тарифных войн нет
Оценку уровня проникновения услуг Интернет в Кемеровской области дать достаточно сложно. По мнению разных специалистов, он составляет от 5% до 25% в зависимости от населенного пункта. Глава Кемерова Владимир Михайлов, отвечая на вопрос корреспондента «КС», отметил, что «уровень проникновения Интернета в областном центре Кузбасса является крайне недостаточным». Бесспорно, одна из причин, сдерживающая широкое распространение Интернета, — это цена доступа. Операторы второго уровня, продающие интернет-доступ в розницу, утверждают, что цена зависит от магистральных операторов, и некоторое ужесточение конкуренции между ними, произошедшее в прошлом году, привело к небольшому снижению оптовых цен. Как прокомментировала ситуацию коммерческий директор ТУ-4 ОАО «Ростелеком» Наталья Гаристова, «снижение цены напрямую зависит от количества провайдеров первого уровня». В целом снижение было на 3–10% (для каждого провайдера оно зависит от того, какие договоренности у него с операторами). Таким образом, произошло снижение цен и на розничный Интернет.
В то же время, по словам первого заместителя директора и коммерческого директора Сибирского филиала ОАО «Ростелеком» Романа Кравцова, изменения цен на услуги происходят в связи с объективными рыночными тенденциями, в структуре розничной цены оптовая стоимость не имеет определяющего значения. «Снижение тарифов на Интернет связано с развитием данной телекоммуникационной сферы. Наша компания при формировании цен руководствуется существующей экономической ситуацией, и дальнейшее изменение тарифов будет определять состояние рынка», — говорит Роман Кравцов. Снижение цены не вызвало огромного скачка, однако привлекло внимание пользователей. Еще одним важным шагом к широкому распространению Интернета в области стало появление комбинированных безлимитных тарифов для частных лиц.
Введение безлимитного доступа в розничном сегменте вызвало настоящий бум в 2007 году, считают провайдеры. Как известно, первым намерение ввести линейку безлимитных тарифов в Кемеровской области высказал «Сибирьтелеком». Это выразилось в появлении пакетов Webstream с доступом на скорости 64 и 128 Кбит/с. Но главное, по мнению участников рынка, при безлимитном доступе соблюсти баланс цены и качества. Пока возможности некоторых кемеровских провайдеров (Polenet, «Русский медведь») не позволяют ввести «безлимитку»: пять-шесть активных пользователей могут просто «забить» канал для всех остальных. Вряд ли сегодня, по мнению провайдеров, кто-то согласится пользоваться безлимитным Интернетом со скоростью модемного доступа и ценой примерно 1, 5 тысячи рублей. Однако если скорость будет выше, а цена составит около 800 рублей, то, отмечает Роман Кравцов, это может вызвать тот самый скачок подключений. Но как скоро такая ситуация может произойти, неизвестно, возможно, революцию на рынке доступа в Интернет можно ждать в 2008 году. Что касается безлимитного доступа для корпоративных клиентов, то здесь преобладают другие мнения. «Пока на рынке не настолько ожесточенная конкуренция, чтобы имело смысл вводить “безлимитку”, — считает коммерческий директор ООО “СитиКом” Денис Антонов.
В целом же тарифная политика, считают представители рынка, вполне адекватна существующим возможностям провайдеров. Если и случаются “тарифные войны”, то они скорее похожи на локальные столкновения, по словам Дениса Антонова, в рамках одного здания и быстро кончаются перемирием.
Технологии доступа
Что касается технологий, то здесь все игроки рынка доступа в Интернет сходятся во мнении, что на сегодняшний день самым оптимальным является выделенный доступ по оптоволоконным линиям связи. Оптоволокно — это один из самых надежных способов подключения, обеспечивающий стабильный канал с высокой пропускной способностью. По скорости конкурентов у оптоволокна нет. Другие технологии, такие, например, как DSL, имеют ограничения по скорости, хотя есть и важное преимущество, позволяющее этой технологии занять значительную долю рынка, — возможность выхода в Интернет через обычный телефонный провод, при этом телефонная линия остается свободной. Радиодоступ более актуален как решение последней мили, т. е. там, где оптоволоконные линии сложно и дорого прокладывать.
Технологии WiFi и WiМАХ, по мнению директора компании “Русский медведь” Евгения Атаманова, далеко не революционные и вряд ли обеспечат массовый доступ. В 2006 году они вообще не получили распространения. В 2007-м, возможно, точки доступа по технологии WiFi будут развиваться, но локально. Тем не менее, по мнению главного специалиста Кемеровского филиала ОАО “Сибирьтелеком” Александра Кудрявцева, компания намерена развивать в 2008 году точки доступа во всех крупных торговых и общественных центрах Кемерова и области точки доступа WiFi.
Также на кузбасском рынке есть предложения по спутниковому Интернету. Но основная проблема этого подключения в том, что для приема сигнала со спутника устанавливается спутниковая тарелка, а чтобы посылать запрос на спутник, необходим наземный вид подключения, исходящий канал (это может быть GPRS, DSL, кабель и другие). “Это специфическая услуга, — говорит Евгений Атаманов, — чаще всего идущая как дополнительный “бонус” к спутниковому телевидению, поэтому говорить о сегменте спутникового Интернета не имеет смысла, это своя отдельная ниша”.
Ждать ли гостей?
Планы основных местных игроков рынка в общих чертах сводятся к дальнейшему строительству сетей, модернизации старых, чтобы повысить скорость доступа и активному завоеванию абонентской базы. По мнению Дмитрия Осипова, игроки из других областей пока вряд ли составят серьезную конкуренцию действующим сегодня в регионе провайдерам: зайти на рынок очень сложно, ведь чтобы обеспечить широкополосный доступ в Интернет надо обладать своими сетями, а для строительства нужно время. Если же арендовать сети у местных игроков, то цена будет выше. Евгений Атаманов считает, что крупные федеральные операторы, возможно, придут на местный розничный рынок через год, но зайдут они через покупку региональных интернет-провайдеров с уже построенной сетевой инфраструктурой и значительной абонентской базой. Так, например, объясняется и покупка новосибирскими “Сибирскими сетями” одного из крупных участников рынка в Новокузнецке — City Net.
В случае экспансии крупных операторов небольшим компаниям, занимающимися, помимо Интернета, оказанием ряда услуг в сфере информационных технологий (проектирование компьютерных сетей, строительство веб-сайтов и т. д.), возможно, придется покинуть рынок услуг доступа в Интернет либо войти в состав более устойчивых провайдеров, заинтересованных в их активах.
Прогнозы
“Несомненно, лидером доступа в Интернет станет выделенная линия на базе волоконно-оптических каналов”, — считает Атаманов. Александр Кудрявцев из “Сибирьтелекома” в свою очередь утверждает, что его компания все равно планирует развивать DSL-доступ, а также WiMAX.
Если говорить о росте абонентской базы, то, по мнению Дмитрия Богача, в ближайший год при условии перехода ряда игроков на линейку безлимитных тарифов прирост составит более 50% в год, хотя, по его мнению, многое зависит от тарифной политики крупных телекоммуникационных холдингов. В пресс-службе Golden Telecom “КС” уверили, что с выходом крупных компаний на рынок интернет-услуг, прирост может составить и 100% в год.
По мнению Евгения Атаманова, будущее кузбасского Интернета за “общероссийскими телекоммуникационными операторами”, которые, “достигнув максимума прибыли в столице, обратили свое внимание на регионы”. Иного мнения придерживается “Сибирьтелеком”. “Не факт, что пальму первенства возьмут федеральные операторы и провайдеры. В Кузбассе у нас сложилась особая инфраструктура, внедряются все способы доступа в Интернет, поэтому просто так, без боя мы не сдадимся”, — говорит Александр Кудрявцев. А Денис Антонов подчеркивает, что “на рынке есть достаточно много лояльных местным операторам абонентов, которые ради экономии даже 400 рублей не станут переходить к другому провайдеру, каким бы современным он ни был”.