Юрий Белов, «КоммерсантЪ»
Голухинский цементный завод (ОАО «Цемент») в Алтайском крае будет развиваться без участия немецкой компании Heidelberg Cement, которая предлагала инвестировать в завод до 5, 25 млрд руб. при условии получения контроля над предприятием. Нынешние совладельцы ОАО «Стройгаз» и краевая администрация отказались от продажи своих долей. «Стройгаз» разработал собственный бизнес–план наращивания мощности завода более чем в три раза, предполагая вложить в это 1, 5–1, 6 млрд руб.
Начальник управления промышленности и энергетики краевой администрации Виктор Мещеряков сообщил „Ъ«, что совладельцы ОАО “Цемент” отказались от продажи своих акций и намерены самостоятельно развивать предприятие. По его словам, у губернатора края Александра Карлина состоялось совещание, где был одобрен бизнес–план “Стройгаза” по развитию завода и выводу его к 2011 году на мощность примерно 0, 7–1 млн т цемента в год. “В этой ситуации признана нецелесообразной продажа и краевой доли акций. Таким образом, немецкая компания Heidelberg Cement не будет инвестором Голухинского завода, как это предполагалось полгода назад”, — заметил господин Мещеряков. Мнение Heidelberg Cement вчера узнать не удалось. “Руководители нужного уровня в отпуске или находятся в командировке”, — сообщили в компании.
Голухинский цементный завод (поселок Голуха, Заринский район) — единственное в Алтайском крае предприятие по выпуску цемента “мокрым” способом. Принадлежит ОАО “Цемент”, 75% акций которого находятся в собственности барнаульского строительного холдинга ОАО “Стройгаз”, остальными акциями владеет краевая администрация. В 2006 году завод произвел 275 тыс. т продукции, планы на 2007 год — 300 тыс. т.
Об увеличении производства цемента алтайские власти задумались в 2006 году в связи с началом реализации нацпроекта “Доступное и комфортное жилье”. По оценкам краевого управления по строительству и архитектуре, в этом году потребность строительных предприятий в цементе должны была составить около 500 тыс. т, в ближайшие годы она может увеличиться до 700 тыс. т. Возможности Голухинского завода практически исчерпаны. Владельцы предприятия еще в мае прошлого года разработали планы по строительству второй очереди стоимостью более 1 млрд руб., которая позволила бы превысить ежегодный объем выпуска в 700 тыс. т. Тогда предполагалось привлечь банковские кредиты и зарубежных инвесторов.
В сентябре прошлого года Александр Карлин провел в Германии переговоры с Heidelberg Cement — мировым лидером по производству цемента с оборотом €9 млрд. В мае 2007 года после завершения знакомства с алтайским заводом гендиректор компании по России Христиан Кнелл заявил о готовности Heidelberg Cement инвестировать в предприятие до 5, 25 млрд руб., но с условием получения контрольного пакета акций. Краевая администрация, в свою очередь, высказала намерение выставить свою долю акций на торги. Однако, похоже, в “Стройгазе” не захотели расставаться с пошедшим в гору бизнесом и убедили губернатора, что сами решат проблему инвестиций. Как подчеркнул вчера начальник отдела экономического анализа и промышленности строительных материалов крайадминистрации Андрей Калашников, “однозначно, что со стороны инвесторов не будет”. По его данным, проект второй очереди должен быть готов к середине 2008 года, а реализован к 2011 году с тем, чтобы выйти на выпуск 1 млн т цемента в год. Общий объем инвестиций составит 1, 5–1, 6 млрд руб.
Получить комментарий главы ОАО “Стройгаз” Сергея Белоусова вчера не удалось. В холдинге сообщили, что он находится в командировке. Отказался обсуждать итоги совещания в краевой администрации и гендиректор ОАО “Цемент” Николай Кулиш, сославшись на то, что он еще не получил протокол. Он ограничился замечанием, что “1, 5–2 млрд руб. (инвестиций. — „Ъ”) — это реальная цифра под наши планы».
«Как вертикально интегрированный холдинг, “Стройгаз”, видимо, самостоятельно нашел возможности привлечения инвестиционных ресурсов для развития цементного производства, — предположил начальник аналитического управления Собинбанка Тигран Оганесян. — Сегодня банкам интересно финансировать сегмент производства стройматериалов с учетом наличия здоровых оборотов денежных средств и строительного бума в России».