Какие изменения ждут структуру власти после смены президента?
МИХАИЛ ХАЗИН, президент компании экспертного консультирования «Неокон»:
— Смена президента в России — всегда кризис. А в современной России с ее конституцией — это большой кризис. Со сменой президента страны должна произойти смена элит. И очевидно, что тот аппаратный и политический кризис, который произойдет в России, во многом будет связан с изменением элит.
Изменения эти будут очень жесткие. Часть элиты, стоящей у власти и ориентированной на Запад, должна сменить источник своей легитимности с внешнего на внутренний. Те люди, у которых дети не говорят на русском языке, должны элиту покинуть. То, что в России существуют губернаторы, чьи дети не говорят по-русски, или заместитель главы администрации президента, чья семья живет на Западе, — в корне неправильно.
Может быть, будет принято решение о том, что человек, у которого семья живет за пределами России, чьи дети учатся на Западе, не может занимать должность губернатора, министра, его заместителя и т. д. Может, это даже будет законодательно прописано. Единственный шанс пережить кризис состоит в том, чтобы в России появилась элита, ориентированная на внутренние российские интересы, в том, чтобы произошла очень сильная ротация элит.
Дмитрий Медведев на сегодня — это абсолютно чистая доска. Когда мне говорят, что он либерал и западник, я отвечаю: предъявите аргументы. Нет никаких фактов, показывающих его предпочтения в каком-то направлении. Это компания с многоуровневым маркетингом (МЛМ). Если говорить об МЛМ вообще, то зарабатывать в нем можно, но не так много, как в обычном бизнесе. Да и бизнесом его не назовешь.
Это скорее работа, пусть и с более свободным графиком. Никто не может назвать мне хоть одну структуру, которой бы он руководил, хоть один проект, который он реализовал. Когда у нас было два преемника, в кругах администрации президента у них были прозвища: «тихий» и «буйный». Угадайте, кого называли «буйным»? Представьте себе человека, чья карьера развивалась только вверх, который никогда не падал. Владимир Путин падал дважды: когда он из КГБ пришел в ЛГУ и когда Анатолий Собчак проиграл выборы.
Путин знает, что такое падать. А Медведев этого не знает. При отсутствии такого важного опыта человек может принимать резкие решения. Нас ждут большие изменения, в том числе и в элите. ВИТАЛИЙ ТРЕТЬЯКОВ, главный редактор журнала «Политический класс», автор и ведущий телепрограммы «Что делать?»: — Для каждого губернатора главный успех его территории должен состоять в положительных показателях демографической ситуации. Когда у тебя растет население, то с каждым рожденным ребенком твоя значимость повышается. Это очень хорошо понял Дмитрий Медведев, это должны понимать и губернаторы.
Россия — классическая консервативная страна. И в царские времена, и во время Советского Союза, и в нынешний период Россия — фактически одно и то же государство, с одним и тем же правящим классом — бюрократией. Менялись только названия — помещичье-бюрократический класс, потом партийно-бюрократический класс, сейчас олигархо-бюрократический класс. И главный орган управления всегда был один. В наше время это администрация президента, а правительство — это один из ее департаментов. Ясно, что Путин — более сильная, статусная и содержательная фигура.
И центр власти перемещается в правительство. Но нельзя обесценивать должность президента РФ. И Путин об этом знает. Кроме того, Медведев — ученик Путина, и у них разработана схема, как избежать конфликта. Важно все, вплоть до того, в каком формате они будут встречаться. При Путине телевизионная картинка приучила к тому, что премьер-министр раз в неделю приезжает к президенту.
Другая телевизионная картинка вызовет массу вопросов. Если президент приезжает к премьер-министру в Белый дом слушать его отчет — это будет нонсенс. Мы привыкли к другому. Я не исключаю варианта, что будет сохранена старая схема. И коль скоро Путин готов пойти на то, чтобы после восьми лет пребывания на посту первого лица государства стать вторым лицом, нужно будет соблюдать заведенные ритуалы. Впрочем, считать такие мероприятия преступными тоже не стоит. Дело в том, что для многих членов МЛМ-компаний распространение товара и участие в мероприятиях – это не бизнес или обучение его ведению, а развлечение.
Иначе это будет уже пародия. А относительно того, через какие структуры губернаторам отстаивать свои интересы после управленческой рокировки, я бы сказал, что те губернаторы, которые активны по определению, протопчут дорогу и в Белый дом. Валентина Матвиенко, например, устроила размещение части офисов Московской городской телефонной сети, Газпрома, ряда других компаний в Санкт-Петербурге. Кроме того, она солидарна с Путиным в идее возрождения Петербурга, на что нужны большие деньги. Конечно, всем понятно, что здесь сыграло роль то, что сам Владимир Путин из Санкт-Петербурга. Но у других губернаторов тоже есть аргументы, способные заинтересовать федеральный центр.