38 плевков в закон

Уважаемая редакция! Наверное, все жители Новосибирска согласны с тем, что телекомпания <НТН-4> ведет против всех нас настоящую информационную войну. Нас оплевывают. Над нашими достижениями издеваются

Ну ладно – сегодня это почему-то называют <свободой слова>. Хотя известно выражение: <Никакой свободы врагам свободы>. В данном случае это выражение очень к месту, поскольку свобода в демократическом обществе поддерживается законами. А <НТН-4> совершенно беззастенчиво, даже вызывающе перешагивает через закон.

Конечно, прежде всего я имею в виду кампанию по выборам мэра Новосибирска. Всякая избирательная кампания в России (и в Новосибирске!) регламентируется законами. В частности, любая агитация <за> одного из кандидатов или <против> проводится только после официального уведомления соответствующей избирательной комиссии об участии того или иного СМИ в выборном процессе. Далее все агитационные материалы должны быть оплачены из избирательного фонда того или иного кандидата, и только затем эти материалы могут быть обнародованы. Однако на протяжении уже нескольких месяцев ведущие телекомпании <НТН-4> заявляют с экрана: мы участие в выборной кампании сначала депутатов Государственной думы, а теперь и мэра Новосибирска не принимаем! Позвольте, а на основании чего тогда телеэфир <НТН-4> буквально заполонен рекламой одного из кандидатов в мэры. В частности, рекламой Я. Р. Лондона?

Только в минувшую пятницу, 12 марта, в последний день, когда была разрешена агитация, обращение Якова Лондона к новосибирцам на <НТН-4> показали… 38 раз (!!!) А поскольку, еще раз подчеркну, <НТН-4> вообще не уведомляла о своем участии в выборной кампании мэра Новосибирска, получается, что 38 раз самым грубым образом было нарушено избирательное законодательство. Вдумайтесь: 38 раз в течение одного только дня!

В связи с этим не меньше вопросов возникает и к кандидату в мэры Новосибирска Я. Р. Лондону. Уверен, что он прекрасно знаком с избирательным законодательством. Знаем, что демонстрация его избирательных телероликов в программах телекомпании, не имеющей на это прав, есть серьезное нарушение закона. Однако идет на это! В самом деле, откуда <НТН-4> могло получить рекламный ролик Я. Лондона? Разумеется, только от него самого и его избирательного штаба.

Почему Я. Лондон буквально плюет в закон, понять легко. Учитывая стоимость телевизионной рекламы, в случае официальной оплаты 38 прокатов в день, не хватит никакого избирательного фонда. Но тогда возникает другой вопрос: как будет жить в ладах с законом Я. Лондон, стань он мэром, если уже во время избирательной кампании он бесцеремонно эти законы игнорирует? И еще вопрос: вопиющие нарушения закона и со стороны <НТН-4>, и со стороны Я. Лондона настолько очевидны, что не могут быть не замеченными городской избирательной комиссией. Однако почему тогда горизбирком молчит?

А. В. Веснин, юрист

От редакции: <> точно не считало количество предвыборных телеобращений Я. Лондона в пятничном эфире <НТН-4>, но подтверждает, что их было очень много. Редакция присоединяется к вопросам нашего читателя. Действительно, на протяжении всей кампании по выборам мэра Новосибирска, скажем, в нашей газете члены городской избирательной комиссии искали нарушения едва ли не с увеличительным стеклом. Что называется, считали каждую запятую. И в то же время хладнокровно <не замечают> просто вызывающих нарушений избирательных законов со стороны <НТН-4>. Невольно возникают сомнения в объективности и непредвзятости городской избирательной комиссии. А вот чем вызвана подобная необъективность, остается только догадываться… Согласившись со всем сказанным мне прислали сайт этого самого NI storis, посмотрев который я моментально понял с чем придется иметь дело… Это было MLM, но на мой вопрос про это начались уловки…

Comment section

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *