Декабрь 2018

Обсуждаем

«Наружка» месяца — это добровольно-принудительный конкурс по наружной рекламе на нашем сайте. На конкурс попадают работы, присланные рекламными агентствами, а также, работы, которые мы увидели на улицах города. Мы выбираем те из них, которые изготовлены в Новосибирске, либо сделаны по заказу новосибирских фирм и представляют какой-то интерес с точки зрения креатива. К сожалению, выставленные работы разного качества (наши фотографии, которые могут быть сделаны как в солнечный, так и в пасмурный день и присланные оригинал-макеты), но это не мешает нашим экспертам объективно оценивать содержание работ.

июль 2007

  • 1.КРЕПЕЖ
    Самостоятельная разработка
  • 2.Bason
    Самостоятельная разработка
  • 3.Энергия уюта
    Самостоятельная разработка
  • 4.Ваши окна 1
    РГ "Аллюр"
  • 5.Ваши окна 2
    РГ "Аллюр"
  • 6.Ваши окна 3
    РГ "Аллюр"
  • 7.Мегас
    РА "Арт-Сити"
  • 8.Фараон 1
    Студия Альберта Плехова
  • 9.Фараон 2
    Студия Альберта Плехова
  • 10.Квартира 48
    Самостоятельная разработка
  • 11.Энтузиаст
    Не удалось установить
  • 12.Автоленд
    Самостоятельная разработка
  • 13.Рембыттехника
    Самостоятельная разработка
  • 14.Айсберг 1
    Самостоятельная разработка
  • 15.Айсберг 2
    Самостоятельная разработка
  • 16.Истмоторс
    Не удалось установить
  • 17.Вестфалика
    РГ "Мелехов и Филюрин"
  • 18.ФОРПОСТ
    РГ "Мелехов и Филюрин"
    Итоги конкурса по наружной рекламе за июль:
 
1 место заняла работа «Вестфалика», автор – РГ «Мелехов и Филюрин», (3,8 балла). Поздравляем!
 
Алексей Гордиенко: «Сделано профессионально. Внимание привлекает, интерес вызывает, желание действовать пробуждает. А почему нет никакой контактной привязки – для меня не очевидно». Андрей Дьяковский: «Очень внятное, конкретное послание. Только, видимо, пока в разработке».
 
2 место  разделили серия работ «Фараон 1,2», автор – Студия Альберта Плехова и работа «ФОРПОСТ», автор – РГ «Мелехов и Филюрин» (3,4 балла).
Комментарии «Фараон 1,2». Алексей Гордиенко: «Стильно! Фараонисто! Эффектно! И уверен, эффективно». Андрей Дьяковский: «Доступно».
Комментарии «ФОРПОСТ». Юрий Бочаров: «Можно было надпись сделать в два раза  короче. И без истерики в виде восклицательных знаков». Андрей Дьяковский: «Не совсем ясно, что за компания, но сообщение работает. Силуэт мальчика с мячом у дороги действительно заставляет сбросить скорость».
 
3 место разделили работы «КРЕПЕЖ», самостоятельная разработка и  «Автоленд», самостоятельная разработка (3,8 балла).
Комментарии  «КРЕПЕЖ». Алексей Гордиенко: «Не считаю, что наружка в данном случае - оптимальный способ продвижения. Может быть, это просто указатель, который расположен рядом со складом/офисом? Но макет очень добротный. Прямо образец для наружки».
Комментарии «Автоленд». Алексей Гордиенко: «Превосходно! И идея, и реализация отличны. Просто, и интерес моментальный. Будь у меня какой-нибудь Паджеро – я бы сразу сюда рванул».
 
Комментарии к другим работам.
 
«Истмоторс» (2,7 балла)
Юрий Бочаров: «Просто визуализация какой-то девчачьей мечты. :-) Надо было голову девушки положить на плечо этой мечте». Алексей Гордиенко: «Эта картинка из клипарта больше подходит для рекламы очков и лака для волос, или чем там женщины делают укладку, чтобы потом гонять на байках без шлема. Не таким тут должен быть макет. Совсем не таким». Андрей Дьяковский: «Наглядно, но примитивно. Хотя чего еще желать целевой аудитории?! За спиной – красотка, между ног – зверь!».
 
«Энергия уюта», самостоятельная разработка (2,4 балла)
Алексей Гордиенко: «Красиво и аккуратно, но мне кажется мебели маловато. Зато много «Энергии» и она тянет на себя внимание, как будто они светотехнику продают». Андрей Дьяковский: «Простая визитная карточка. Только очень большая».
 
Серия щитов «Ваши окна», автор – РГ «Аллюр» (2,2 балла)
Алексей Гордиенко: ««Направо пойдёшь – смерть найдёшь, налево пойдёшь - коня потеряешь». Ассортимент предложений в данном случае также впечатляет: на Серебренниковской – «Яркое отличие», на Станционной – «Лёгкое сотрудничество», а на Советской – «Красивый результат». Предложения на любой вкус, главное – не ошибиться адресом. Из слоганов читаться будет только первый – яркое отличие, остальные уж очень витиевато вырисованы. А в целом – я не согласен. На наружной рекламе всё должно быть просто - а окна должны быть окнами, а не яйцами или бабочками. И позиционироваться на этом рынке лучше в поле сервиса, а не насекомых». Андрей Дьяковский: «Окна-бабочки?! Может быть».
 
«Квартира 48», самостоятельная разработка (2,2 балла)
Юрий Бочаров: «Непонятна взаимосвязь текста и фона». Алексей Гордиенко: «У Большой Медведицы было такое отличное начало, а сейчас они что-то заэкспериментировались. Я бы в наружке был попроще».
 
«Рембыттехника», самостоятельная разработка (2,2 балла)
Алексей Гордиенко: «Ну, плакать хочется от таких макетов. Ну, люди добрые, зачем же вы так? Зачем столько напихали? Почему так спрятали логотип РБТ? Зачем адресное поле разделили по углам? Различимо только одно слово - холодильники. Ну, так и оставили бы его единственным. Ну, право, было бы лучше». Андрей Дьяковский: «Антарктика и пингвины, Арктика и белые медведи! Вполне «холодильные» темы. Можно было еще и Лого торговых марок в виде флажков (типа, покорители «холодильных» полюсов) разместить!».
 

«Айсберг 1,2», самостоятельная разработка (2,2 балла)
Алексей Гордиенко: «Я не устану придираться к качеству размещения баннеров. Айсберг страдает от этого особенно часто. Оба баннера размещены отвратительно. Как наружная реклама – это позор для торговой сети. Макеты и идеи, которые здесь реализованы даже оценивать не стану».

«Bason», самостоятельная разработка (2 балла)
Юрий Бочаров: «Реклама логотипа и какой-то красной ерунды по ним. Вообще ничего не понял». Алексей Гордиенко: «Хозяева Басона, наверное, очень гордятся собой (как же – уже 10 лет работаем). И полагают, что сейчас уже каждый понимает, что обозначает надпись BASON и теперь можно играть вот в такие игры. Я не согласен. Мимо на 100%. Предложения не понятно ни из слов, ни из картинки. Адреса сайта не видать, да и не читаем он с такими пробелами. А на наружке не будет видно и контактного поля, в которое как раз решили уместить всё, что только можно».
                       
«Мегас», автор - РА «Арт-Сити» (2 балла)
Юрий Бочаров: «Не аппетитно. Первое впечатление — шашлык из фруктов в миске с борщом». Алексей Гордиенко: «Уверен, что это макет из серии. Ну, правильно всё сделано. Профессионально».
 
«Энтузиаст» (1,7 балла)
Юрий Бочаров: «Девушка-трансформер по центру — это и есть газонокосилка. Даже подписали для самых непонятных». Алексей Гордиенко: ««А между ног у ней – кредит». На макете наверняка это выглядело круче. А жизнь в который раз показывает, что и красок слишком много для наружки, и у девушки из носа потекло, и усы отклеиваются, и адресное поле на 15% не уместилось. Всё это можно было предвидеть на этапе согласования макета». Андрей Дьяковский: «Совсем непросто! Непонятно, почему эта «девушка-газонокосилка» - 5-й элемент?! И по какому принципу она связана с остальными 4-мя элементами?! Потребитель в раздумьях!».

Сделано студией-ЯЛ

продвижение сайта
© ГОРН 2001-2018 Используя материалы портала, ссылайтесь на Gorn.pro. Тел. (383) 21-19-180.