Июнь 2018

Обсуждаем

«Наружка» месяца — это добровольно-принудительный конкурс по наружной рекламе на нашем сайте. На конкурс попадают работы, присланные рекламными агентствами, а также, работы, которые мы увидели на улицах города. Мы выбираем те из них, которые изготовлены в Новосибирске, либо сделаны по заказу новосибирских фирм и представляют какой-то интерес с точки зрения креатива. К сожалению, выставленные работы разного качества (наши фотографии, которые могут быть сделаны как в солнечный, так и в пасмурный день и присланные оригинал-макеты), но это не мешает нашим экспертам объективно оценивать содержание работ.

сентябрь-октябрь 2007

  • 1.Nati 1
    Reclub
  • 2.Nati 2
    Reclub
  • 3.Nati 3
    Reclub
  • 4.Синтетика
    «Красный квадрат»
  • 5.АРСИЛ
    Самостоятельная разработка
  • 6.ПРАКТИКА
    Студия «Signal»
  • 7.Фараон 1
    «Студия Альберта Плехова»
  • 8.Фараон 2
    «Студия Альберта Плехова»
  • 9.Гавана Клуб
    «Студия Альберта Плехова»
  • 10.Непоседа 1
    «Студия Альберта Плехова»
  • 11.Непоседа 2
    «Студия Альберта Плехова»
  • 12.Manera
    Не удалось установить
  • 13.Колесница
    РГ "Мелехов и Филюрин"
  • 14.Автобазар
    РА «ДРУГОЕ»
  • 15.Сибтрансавто-Новосибирск
    Самостоятельная разработка
  • 16.Matiz 1
    МПА «Рекламист»
  • 17.Matiz 2
    МПА «Рекламист»
  • 18.Matiz 3
    МПА «Рекламист»
  • 19.Резиновая подкова
    Студия Альберта Плехова
  • 20.Гигант 1
    самостоятельная разработка
  • 21.Гигант 2
    самостоятельная разработка
  • 22.Гигант 3
    «Студия Альберта Плехова»
  • 23.Урса Банк 1
    Студия «Март Дизайн»
  • 24.Урса Банк 2
    «ЛБЛ-Сибирь»
  • 25.Урса Банк 3
    «ЛБЛ-Сибирь»
  • 26.Инвестиционный Городской Банк 1
    Сам.разр.+«Красный квадрат»
  • 27.Инвестиционный Городской Банк 2
    Сам.разр.+«Красный квадрат»
  • 28.Банк Левобережный
    Самостоятельная разработка
Итоги конкурса по наружной рекламе за сентябрь-октябрь:
 
1 место разделили серия «Nati 1,2,3», автор – «Reclub» и работа «Колесница», автор – РГ «Мелехов и Филюрин», (4,2 балла). Поздравляем!
 
Комментарии «Nati 1,2,3». Алексей Гордиенко: «С точки зрения наружки, отрисовано оптимально - яркие образы, крупные фигуры. Но из макетов не вполне понятно, что же такое Nati. Отчасти это связано с тем, что я не являюсь целевой аудиторией. Но всё-таки в данном случае лучше быть более информативным». Александр Касик: «Хорошо. Красиво. Стильно. Приятные дети. Цель – вызвать положительные эмоции у аудитории и привязать эти эмоции к бренду – достигнута».
Комментарии  «Колесница». Алексей Гордиенко: «Динамично и чётко». Андрей Дьяковский: «В целом хорошая рекламная компания (плюс ролик на телевидении)». Александр Касик: «Хорошо. Почти отлично. Чувствуется, как макет в муках рождался под пристальным вниманием заказчика».
 
2 место  заняла серия работ «Инвестиционный Городской банк 1,2», автор – самостоятельная разработка + «Красный квадрат» (4,1 балла).
Алексей Гордиенко: «Простые аргументы, понятная подача – послание гармонично и легко воспринимается». Андрей Дьяковский: «Очень доступная реклама. Легко смотрится и воспринимается». Александр Касик: «Манна небесная! Ну куда уж нагляднее – деньги с неба!».
 
3 место заняла серия работ «Matiz 1,2,3», автор - МПА «Рекламист» (3,8 балла).
Алексей Гордиенко: «Небольшая ремарка. Ведь это не «правильный автомобиль». Он правильный только для целевой аудитории. А все остальные над словом «правильный» будут смеяться. Возможно, лучше было бы эту целевую аудиторию обозначить, показать образом, чтобы акцентировать именно их внимание. А три аргумента я бы выносил крупнее. Аргументы весомые и нечего их стесняться». Александр Касик: «Высшие оценки этой серии! Найти способ в выгодном свете подать эту машину – это надо постараться. И очень хорошее исполнение».
 
Комментарии к другим работам.
 
Серия работ «Непоседа 1,2», автор – «Студия Альберта Плехова» (3,7 балла)
Алексей Гордиенко: «Универсальная экипировка для горок, снежков и сугробов. Очень позитивно. Ремарка одна – слова «экипировка» и «для игры в снежки» - они из разных жаргонов. Предполагаю, что мамы слово «экипировка» не используют и такими категориями не мыслят». Андрей Дьяковский: ««Игра в снежки» и «катание с горки» в одной экипировке, это потому что два в одном или  все, что можно предложить?». Александр Касик: «Необычное сочетание малыша и такого взрослого слова «экипировка» делает этот макет интересным. Усилить бы этот эффект – поставить ребенка в позу воина - и в лицо зрителю летящий снежок!».
 
«Синтетика», автор – «Красный квадрат» (3,7 балла)
Алексей Гордиенко: «Если я правильно представляю себе целевую аудиторию «Синтетики», то разработчики макета явно поскромничали. И в красках, и в позитиве, и в самой надписи «Синтетика». И напрасно. Давайте смелее». Андрей Дьяковский: «Отличное визуальное воплощение некоего образа во времени или образа времени. Абсолютно точно передана атмосфера этого знакового для города  магазина». Александр Касик: «Идея интересная, фотограф и стилист хорошо поработали. Лого Синтетики можно было бы вставить, и крупнее».
 
Серия «УРСА Банк 1,2,3», автор – «УРСА Банк 1»Студия «Март Дизайн», автор «УРСА Банк 2,3» - «ЛБЛ-Сибирь» (3,6 балла)
Алексей Гордиенко: «Простой, отработанный, эффективный формат для рекламы торговых сетей. Это работает». Андрей Дьяковский: «Неплохая параллель с известным фильмом». Александр Касик: «УРСА Банк 1» - «Была попытка объять необъятное. Плохо получилось». «УРСА Банк 3» - Ну что же так мало в кадр впихнули? А автомобиль за окном где? А тарелка красной икры на коленях?».
 
Серия «Фараон 1,2», автор – «Студия Альберта Плехова» (3,5 балла)
Алексей Гордиенко: «Желание придать мебели статус коллекционного изделия понятно. Но реализация неоднозначна. В данном случае возникает вопрос – что делает мебель в ряду бабочек и монет. А в наружке лучше бы избегать лишних вопросов. Головоломки тут неуместны. Может быть, последовательность Бабочка-монета-кресло была бы более понятной?». Александр Касик: «Нравится упорство, с которым в массы несут основной мессадж. Можно поспорить с деталями, но в целом как макет для наружки – очень хорошо».
 
«АРСИЛ», самостоятельная разработка (3,2 балла)
Алексей Гордиенко: «Практически идеально. Позитивный авторитетный образ. Точная и достаточная информация. Эффективная подача». Александр Касик: «Прикрепить к буржуйскому слайду свой адрес – невелика работа (надеюсь, никто не скажет, что Йохан Мартин – это наш, местный). Хотя сам слайд весьма симпатичен, и использование эксперта – хорошо работающий прием».
 
«Гавана Клуб» автор – «Студия Альберта Плехова» (3,2 балла)
Алексей Гордиенко: «Ну, просто очень Гаванисто!». Андрей Дьяковский: «Клуб с ограниченным количеством посетителей? Этого человека я вижу впервые… только для старых друзей клуба? В чем рекламное обращение?». Александр Касик: «Если этот щит рассказывает о том, что в клубе что-то изменилось, и стоит зайти посмотреть, то можно считать, что рассказали».
 
«Автобазар» автор – РА «ДРУГОЕ» (3,2 балла)
Алексей Гордиенко: «Не согласен. С расстояния, и на скорости не поймёшь, что тут. Пирожки есть, а автомобилей совсем не видать. Да и пирожок этот больше похож на НЛО.  Даже за рекламу общепита не сойдёт». Андрей Дьяковский: «Автомобили, возможно, и расходятся как горячие пирожки, но вряд ли от созерцания этого щита. Хочется именно горячих пирожков!». Александр Касик: «Аппетитный пирожок. И оригинальный».
                       
«Сибтрансавто-Новосибирск», самостоятельная разработка (3,2 балла)
Алексей Гордиенко: «Это практически классика. Сделано по всем правилам». Александр Касик: «Мы ведь оцениваем работу новосибирских рекламистов?».
 
Серия «Гигант 1,2», самостоятельная разработка «Гигант 3» автор – «Студия Альберта Плехова» (3,1 балла)
Алексей Гордиенко: «Простой, отработанный, эффективный формат для рекламы торговых сетей. Это работает». Александр Касик: «Почему именно в рекламе подушки Гигант решил отойти от прежнего стиля? Или это первое объявление в новом стиле? Кстати, из-за шрифта сначала принял ее за рекламу Ленты».
 
«ПРАКТИКА», автор - Студия «Signal» (2,7 балла)
Алексей Гордиенко: «Кричащий красный цвет и позитивный образ – это хорошо. Но идея с размещением ассортиментного перечня на заднем фоне не прошла. Выглядит как грязное пятно, которое впечатление смазывает». Александр Касик: «Ну, читается текст…».
 
«Банк Левобережный», самостоятельная разработка (2,7 балла)
 Алексей Гордиенко: «Маркетинговая акция со скидкой и подарками, это дополнительное преимущество. Для полной гармонии может быть стоило бы девушку одеть по сезону. Стоит также контактное поле сделать более очевидным». Александр Касик: «Написано: на 100 различных целей, а нарисовано: на шмотки J».
 
«Manera» (1,8 балла)
Алексей Гордиенко: «В разрез с данными обещаниями, мне эта Манера ни о чём не говорит. Даже при близком рассмотрении не понятно, про что это. Я не согласен». Александр Касик: «Это реклама одежды или афродизиаков? Одно ясно: искать ЭТО нужно в ЦУМе».

Сделано студией-ЯЛ

продвижение сайта
© ГОРН 2001-2018 Используя материалы портала, ссылайтесь на Gorn.pro. Тел. (383) 21-19-180.