Обсуждаем
«Наружка» месяца — это добровольно-принудительный конкурс по наружной рекламе на нашем сайте. На конкурс попадают работы, присланные рекламными агентствами, а также, работы, которые мы увидели на улицах города. Мы выбираем те из них, которые изготовлены в Новосибирске, либо сделаны по заказу новосибирских фирм и представляют какой-то интерес с точки зрения креатива. К сожалению, выставленные работы разного качества (наши фотографии, которые могут быть сделаны как в солнечный, так и в пасмурный день и присланные оригинал-макеты), но это не мешает нашим экспертам объективно оценивать содержание работ.
июль 2006
- 1.Livna
- 2.Новолит 1
- 3.Новолит 2
- 4.СинМар
- 5.Сибфрост
- 6.Готти
- 7.Ваши окна
- 8.Ангстрем
- 9.Мастер кредит АВТО
- 10.НЭТА
- 11.СиТиГруп
- 12.ГиГант
- 13.Авиценна
- 14.Спортмастер
- 15.БФК
- 16.Сибакадембанк
- 17.Мироград
Итоги конкурса по наружной рекламе за июль:
1 место заняла работа для компании БФК, выполненная РГ «Мелехов и Филюрин» (4,5 балла). Поздравляем! Комментарии. Игорь Лапоногов: «Хорошо передана проблемка эстетики окон».
На 2 месте оказались сразу четыре работы (по 4 балла). Две из них выполнены РГ «Мелехов и Филюрин» - «Мироград» и «Сибакадембанк», работа «Мастер кредит АВТО» (не известного нам автора) и «Гигант», автор LBL-Сибирь. Поздравляем победителей!
Комментарии. «Мирограду». Елена Эрлих: «Понятный и ясный плакат». «Мастер кредит». Анна Григорьева: «Агрессивная машинка получилась, но вполне оправдано.
Гиганту. Игорь Лапоногов: «Вызывает положительные эмоции». Анна Григорьева: «Слоган «под музыку низких цен», а в визуализации упор сделан на слово «музыка», как мне показалось». Елена Эрлих: «Веселый, позитивный плакат хорошо поддерживает всю рекламную кампанию «под мелодию низких цен».
3 место получил щит, сделанный творческой группой «Тоже люди» для компании «СинМар» (3,7 балла). Комментарии. Анна Григорьева: «С юмором, а это всегда привлекает внимание».
Комментарии к другим работам.
«Livna» (3,3 балла). Игорь Лапоногов: «На такую рекламу вряд ли обращают внимание».
«Новолит 1», «Новолит 2» (3 балла). Игорь Лапоногов: «Хорошо наверное тем, кто знает этих людей». Анна Григорьева: «Даже в границах Новосибирска эти люди известны в достаточно узких кругах, поэтому их рекомендации для массового покупателя не авторитетны. Конечно пластиковое окно - не булка хлеба, но уже и не элитный товар. Сам визуальный образ хорош. Но я не уверена, что он будет «продавать». Лена Эрлих: «Люди на плакатах очень симпатичные, чувствуется позитив».
«Сибфрост» (3 балла). Игорь Лапоногов: «Свежесть есть, а в общем получилось не эстетично». Анна Горигорьева: «Достаточно тривиально, зато понятно».
«ГОТТИ» (2 балла). Игорь Лапоногов: «Зрение у водителей нужно не на дороге проверять». Александр Залуцкий: «Получилось полное копирование Техносити. Сразу ГОТТИ то и не увидел». Анна Григорьева: «Долго разглядывала это произведение на улице, даже глаза заболели, пыталась посчитать повторяющиеся элементы. В общем, что-то завораживающее в этом есть».
«Ваши окна» (2,8 балла). Анна Григорьева: «На рынке окон пластиковых слишком большая конкуренция, что б так формально подходить к разработке зрительного образа». Лена Эрлих: «На мой взгляд, перегруженный плакат. Нет четкого акцента».
«Ангстрем» (3 балла). Игорь Лапоногов: «Идея вроде есть, а получилось не привлекательно».
«НЭТА» (2,8 балла). Игорь Лапоногов: «Перегружено информацией пространство щита». Анна Григорьева: «Главное в этой картинке. Что б она соответствовала требованиям Интела, поэтому нечего тут обсуждать».
«Авиценна» (2,8 балла). Игорь Лапоногов: «Правая часть не соответствует левой». Александр Залуцкий: «Иллюстрация замечательная, а текстовая часть решена очень слабо».
«Спортмастер» (3 балла). Анна Григорьева: «Слишком много пояснений».
