Июнь 2018

Обсуждаем

«Наружка» месяца — это добровольно-принудительный конкурс по наружной рекламе на нашем сайте. На конкурс попадают работы, присланные рекламными агентствами, а также, работы, которые мы увидели на улицах города. Мы выбираем те из них, которые изготовлены в Новосибирске, либо сделаны по заказу новосибирских фирм и представляют какой-то интерес с точки зрения креатива. К сожалению, выставленные работы разного качества (наши фотографии, которые могут быть сделаны как в солнечный, так и в пасмурный день и присланные оригинал-макеты), но это не мешает нашим экспертам объективно оценивать содержание работ.

июнь 2006

  • 1.Форпост
    Бренда
  • 2.Город
    Не удалось установить
  • 3.Строймашсервис
    Самостоятельная разработка
  • 4.Айсберг 1
    Бизард, РА
  • 5.Айсберг 2
    Бизард, РА
  • 6.ПТК-30
    Id est consulting, РА
  • 7.День Города
    Не удалось установить
  • 8.Мастер кредит
    LBL
  • 9.Канадский дом
    Самостоятельная разработка
  • 10.Готти
    Самостоятельная разработка
  • 11.CUBA
    Не удалось установить
  • 12.От винта
    Не удалось установить
  • 13.Левел
    Самостоятельная разработка
  • 14.Клиника Мечковских
    Не удалось установить
  • 15.Иль де Ботэ
    Не удалось установить
  • 16.Гараж
    Не удалось установить
  • 17.Термоклуб
    Самостоятельная разработка
  • 18.Trocal
    Не удалось установить
  • 19.Отдохни и вернись
    Академ-Реклама, РА
  • 20.Мегас
    РИМ
  • 21.Студия загара
    РГ "Мелехов и Филюрин"
  • 22.Цифролето 1
    Самостоятельная разработка
  • 23.Цифролето 2
    Самостоятельная разработка
  • 24.Цифролето 3
    Самостоятельная разработка
  • 25.Сауна
    РИМ
  • 26.Сибакадембанк
    Petra
Итоги конкурса по наружной рекламе за июнь:
 
1 место разделили щиты «Форпост», автор – «Бренда» и «Сауна», автор – «РИМ» (4,2 балла). Поздравляем!
Комментарии «Форпост». Андрей Дьяковский: «Приятно. Идея уютного дома за надежной дверью. Исполнение на уровне». Игорь Лапоногов: «Двери – трудная тема».
Комментарии «Сауна». Андрей Дьяковский: «Думаю, среди мужчин есть немало «настоящих ковбоев». Сообщение с адресом, а потому должно работать. Плюс исполнение и слоган  «на уровне». Игорь Лапоногов: «Интересная реклама сауны, вот общая компоновка отстает».
 
2 место  занял щит «Студия загара», автор – РГ «Мелехов и Филюрин» (4 балла).
Андрей Дьяковский: «Вкусно». Евгений Бородин: «Оригинально».
 
3 место заняла работа «Иль де Ботэ» (3,7 балла)
Игорь Лапоногов: «Обычно». Евгений Бородин: «Сделано хорошо, привлекает внимание».
 
Комментарии к другим работам.
«Сибакадембанк», автор – «Petra» (3,5 балла)
Игорь Лапоногов: «Лозунг хороший, а вот визуальная часть не дотягивает до лозунга».
 
«Мастер кредит», автор – «LBL» (3,2 балла)
Андрей Дьяковский: «Акция продолжается. Фирменный стиль выдержан. Нормально». Игорь Лапоногов: «Обычно».
 
 «Клиника Мечковских», (3,2 балла).
Игорь Лапоногов: «Обычно».
 
«Гараж» (3,2 балла)
Игорь Лапоногов:  «Обычное сообщение».
 
Серия «Айсберг», автор –  РА «Бизард» (3 балла)
Андрей Дьяковский: «В формате прежних рекламных акций. Фирменный стиль узнается. Сообщение ясно. Работает». Игорь Лапоногов: «На мой взгляд перегруз».
 
«CUBA» (3 балла)
Игорь Лапоногов: «Скорее это реклама тур агентства».
 
«Trocal» (3 балла)
Игорь Лапоногов: «Мне нравится эта работа».
 
Серия «Цифролето», самостоятельная разработка (3 балла)
Андрей Дьяковский: «Добротно. Ничего лишнего. Идея ясна». Евгений Бородин: «Фрукты в рекламе – не оригинально. Взгляд останавливает – нет мостика между содержанием и визуалом».  Игорь Лапоногов: «Персики совсем не вкусно выглядят».
 
«Мегас», автор – «РИМ»
Игорь Лапоногов: «В этот раз никаких эмоций».
 
«Канадский дом», самостоятельная разработка (2,7 балла).
Игорь Лапоногов: «Очень странно передана коммуникация». Евгений Бородин: «Не уверен, что понял о чем идет речь. Размыт смысл послания».
 
 «Термоклуб», самостоятельная разработка (2,7 балла)
Андрей Дьяковский: «Неплохой ход со словом-перевертышем. Заставляет несколько раз перечитать». Игорь Лапоногов: «Не красивая компоновка, хотя глаз останавливается».
 
«Город» (2,5 балла)
Андрей Дьяковский: «Видно четкое позиционирование. Очень хорошее сообщение. Несколько «давит» на него логотип. В целом  хорошо». Игорь Лапоногов: «Не привлекательно».
 
«ПТК-30», автор – РА «Id est consulting»
Игорь Лапоногов: «Очень слабо».
 
«Готти», самостоятельная разработка (2,5 балла)
Игорь Лапоногов: «Слабая работа».
 
«Отдохни и вернись», автор – РА «Академ-Реклама» (2,5 балла).
Игорь Лапоногов: «Я не понял о чем речь».
 
«Строймашсервис» (2,2 балла).
Андрей Дьяковский: «Целевая аудитория заметит! Сообщение понятно. Инструмент мелковат». Игорь Лапоногов: «Такую компоновку тяжело читать».
 
«От винта» (2,2 балла).
Игорь Лапоногов: «Мне не понятно, что я должен увидеть в этом рекламном предложении».
 
«Левел», самостоятельная разработка (2,2 балла).
Игорь Лапоногов: «Перегружена работа».
 
«День Города» (1,7 балла)
Игорь Лапоногов: «Вне конкуренции». Андрей Дьяковский: «Банально. Хотелось бы «интересного» праздника. Но, возможно, на целевую аудиторию работает. Логотип Новосибирска хорош». Евгений Бородин: «Стыдно за такую рекламу. Сделано как для детского сада».

Сделано студией-ЯЛ

продвижение сайта
© ГОРН 2001-2018 Используя материалы портала, ссылайтесь на Gorn.pro. Тел. (383) 21-19-180.