Обсуждаем
«Наружка» месяца — это добровольно-принудительный конкурс по наружной рекламе на нашем сайте. На конкурс попадают работы, присланные рекламными агентствами, а также, работы, которые мы увидели на улицах города. Мы выбираем те из них, которые изготовлены в Новосибирске, либо сделаны по заказу новосибирских фирм и представляют какой-то интерес с точки зрения креатива. К сожалению, выставленные работы разного качества (наши фотографии, которые могут быть сделаны как в солнечный, так и в пасмурный день и присланные оригинал-макеты), но это не мешает нашим экспертам объективно оценивать содержание работ.
февраль 2006
- 1.La Vetrina
- 2.Двери Gerda
- 3.Байт Наконец-то я дома
- 4.Пеплос
- 5.НЭТА "Свобода"
- 6.НЭТА "Перспектива"
- 7.Marmalato
- 8.Талиман
- 9.Бюро услуг
- 10.ПримаVepa
- 11.Белое солнце
- 12.Александрийские двери
- 13.Все для офиса
- 14.Найди еще дешевле
- 15.KrasAir
- 16.Лелея
- 17.БФК 2006 рублей
- 18.Мегафон Набирай друзей
- 19.Гигант Держицена
- 20.ВЕЛЛПРИНТ
- 21.Айсберг Electrolux
- 22.Айсберг Gorenje
- 23.Айсберг Hansa
- 24.Айсберг Philips
Итоги конкурса по наружной рекламе за февраль:
1 место заняла работа, условно названная нами «Двери Gerda», автор – креативная студия «Бренда» (4,8 балла). Поздравляем! Комментарии. Елена Эрлих: «Образ держит всю композицию, поддерживает идею и слоган».
На 2 месте оказалась работа «La Vetrina» (4,6 балла). Комментарии. Елена Эрлих: «Самая эффектная и красивая работа. Очень сильно работает образ. Идея отличная». Евгений Бородин: «Привлекает своей идеей, выразительна!». Даниэль Томас: «Девушка в витрине – оригинально».
3 место разделили работы под названием «Marmalato» и «Гигант Держицена», автор – «Рим» (4,3 балла). Комментарии «Marmalato». Евгений Бородин: «Эмоции: положительно! Очень оптимистично! Выразительно! Вкусно! По-делу: Чуть надо увеличить Лого и адрес, но это не смертельно для такой хорошей рекламы!». Даниэль Томас: «В журнал бы все это. На «кухне» ярче было». Комментарии «Гигант Держицена». Елена Эрлих: «Удачное применение выносных элементов – пример максимального использования возможностей формата. Экстендер здорово поддерживает идею рекламного сообщения». Евгений Бородин: «Интересно сделано, самая лучшая реклама у Гиганта». Игорь Лапоногов: «Марку плохо видно». Даниэль Томас: «Все, кроме цены, пачки порошка и лого – ни к чему».
Комментарии к другим работам.
«БФК 2006 рублей», автор - Petra (4,2 балла).
Комментарии. Елена Эрлих: «Хорошо по композиции, цвету, акцентам». Евгений Бородин: «Реклама на хорошем, крепком уровне». Даниэль Томас: «Если б не ТВ ролики – я бы не сразу понял».
«Мегафон Набирай друзей», автор - Petra (3,9 балла).
Комментарии. Елена Эрлих: «Интересное предложение, понятно оформленное, поддерживающее общий фирменный стиль». Евгений Бородин: «Сделано не вкусно». Даниэль Томас: «И программа размещения хороша».
Серия работ «Айсберг»: «Electrolux», «Gorehje», «Hansa». Самостоятельная разработка. «Philips», автор – Philips. (3,8 балла).
Комментарии. Даниэль Томас: «Просто понравилось. Вся серия».
«Веллпринт», автор – «Рим» (3,6 балла).
Серия работ «НЭТА», «Свобода», «Перспектива». Автор - РГ «НЭТА». (3,5 балла)
Комментарии. Бородин Евгений: «Эмоции: Идея интересна, сделано скучно. Можно сказать, что реализация убила замысел. От такой свободы хочется броситься с горы. По-делу: мне не запомнилась! Можно за это поставить оценку ниже. Аванс за бренд». Игорь Лапоногов: «Есть раздробленность. Она немного напрягает, когда смотришь на этот щит».
«Бюро услуг», самостоятельная разработка (3 балла).
«Прима Vepa» (3 балла).
Комментарии. Даниэль Томас: «Ярко настолько, что обувь уже неактуальна».
«Пеплос» Самостоятельная разработка. (2,9 балла).
Комментарии. Игорь Лапоногов: «По цвету и шрифтам недотягивает».
«Байт Наконец-то я дома» Самостоятельная разработка. (2,5 балла).
Комментарии. Бородин Евгений: «Эмоции: Слоган не подкреплен визуалом. Не хотел бы я оказаться в мультяшном мире. По-делу: Графика не современная, годов 80-ых, тогда все колбасные и хлебные магазины делали в таком стиле. Не вызывает интереса и доверия. Ощущение, что торгуют подержанной техникой». Игорь Лапоногов: «Что-то не вызывает доверия такой мультподход». Даниэль Томас: «Мельтешит».
«KrasAir», автор – г. Красноярск. (2,4 балла).
«Талиман», автор – «РА Даккордо», «Александрийские двери», «Все для офиса», самостоятельная разработка. (2,3 балла).
Комментарии к щиту «Талиман» Елена Эрлих: «Все элементы одинаковые по размеру и цветовой насыщенности. В результате: каша». Игорь Лапоногов: «Большой перегруз. И не эстетично». Комментарии к щиту «Александрийские двери». Елена Эрлих: «Слоган «красивые двери в любом интерьере» явно из другого макета». Комментарии к щиту «Все для офиса». Елена Эрлих: «Образ не цепляющий, унылый, не интригующий».
«Найди еще дешевле», автор – «Petra». (2,2 балла).
«Белое солнце», самостоятельная разработка. (2 балла).
Комментарии. Бородин Евгений: «Ужас! Разве можно так бездарно тратить деньги? До неприличности все плохо». Игорь Лапоногов: «Восточную тему можно было бы по интересней подать».
«Лелея», автор – «Афина Паллада». (1,9 балла).
Комментарии. Игорь Лапоногов: «Не красиво».
