Обсуждаем
«Наружка» месяца — это добровольно-принудительный конкурс по наружной рекламе на нашем сайте. На конкурс попадают работы, присланные рекламными агентствами, а также, работы, которые мы увидели на улицах города. Мы выбираем те из них, которые изготовлены в Новосибирске, либо сделаны по заказу новосибирских фирм и представляют какой-то интерес с точки зрения креатива. К сожалению, выставленные работы разного качества (наши фотографии, которые могут быть сделаны как в солнечный, так и в пасмурный день и присланные оригинал-макеты), но это не мешает нашим экспертам объективно оценивать содержание работ.
январь 2005
- 1.Двери "Gerda"
- 2.Plazma
- 3.Родина
- 4.Лестницы
- 5.Тюль-Пан
- 6.Объект786
- 7.Хорошая чистка
- 8.АртЛюкс
- 9.Объект794
1 место занял щит «Плазма» (3.5 балла), автор – студия «СибДизайнЦентр».
Комментарии – Глеб Протопопов: «Так вот ты какой, жидкий кристалл!!! Интересный подход к обозначению товарной группы. Не думаю, что он вполне адекватен. Но запоминается. Хорошо.»; Евгений Лозовой: «Скорее, аквариум… Впрочем, производители и продавцы хай-тека всегда внимательно относятся к рекламе. A-Z не стала исключением».
2 место заняла работа ГК «РИМ» - щит «Арт Люкс» (3.3 балла). Комментарии – Дмитрий Ловейко: «Видимо какая-то гармония в строгости есть, несмотря на колер…»; Владимир Руднев: «Вяло».
На 3 месте щит «Новолит» (3.2 балла), автор – РА «Бизон». Комментарии – Игорь Эйсвальд: «Так и хочется сказать – «Может вы вообще окно не хотите?» По-моему акцент нужно было делать на скидке, а не на отсрочке в 3 месяца. Проще нужно.»; Глеб Протопопов: «Хочу сейчас! Это ответ на вопрос. А через три не хочу. Щит хороший, виден издалека, картинка привлекает внимание, но при приближении видишь, что щиту (а скорее – предложению) не достает аргументации».
Комментарии к другим работам:
«Двери Герда» (3 балла), самостоятельная разработка. Дмитрий Ловейко: «Кто-то из рекламщиков перешел на работу к клиенту»; Евгений Лозовой: «Повторюсь: На рекламе авиакомпаний изображены самолеты, на рекламе ресторана суши –суши».
«Родина» (2.9 балла), автор – ГК «РИМ». Игорь Эйсвальд: «Банальный дизайн, но идея понятна»; Владимир Руднев: «Полшага в нужную сторону».
«Лестницы» (2.8 балла), автор – РА «Голливуд». Глеб Протопопов: «Лозунг абсолютно общий, без конкретики. Например: «Водка Абсолют. От мысли к делу!» Картинка динамичная, но без ощущения силы, прочности. Слабо»; Ловейко Дмитрий: «От мысли – к делу. Для моего поколения (видимо, основной целевой группы) – очень что-то знакомое (типа «цели определены, задачи поставлены – за работу, товарищи!» Поэтому щит запомнится, остальное – нет».
«Тюль-пан» (2.7 балла) Глеб Протопопов: «Указатель. Видно, что предлагают и куда обращаться. Средне…»; Евгений Лозовой: «Вяло».
«Хорошая чистка» (2.6 балла), автор – ГК «АртБизнесЛайн». Игорь Эйсвальд: «Много всего, непонятно зачем в симпатичном цветовом решении. Правда и продукт «неблагодарный» для креатива.»; Ловейко Дмитрий : «С одной стороны – грамотные графические торговые знаки - это плюс. С другой стороны – щитовая реклама для 10 потенциальных клиентов в городе?! Не проще ли самому их всех обойти?».
«R-Стайл» (2.5 балла), автор – РА «Бета». Сергей Фещенко: «Без комментариев»; Евгений Лозовой: «Как говорит Борисов «Берем клипарт и придумываем подходящий клипарту слоган».
