Коллекторское агентство «Центр ЮСБ» по поручению одного из крупнейших производителей спортивной одежды приступило к взысканию задолженности с ОАО «АЛПИ» (Красноярск) и одного из акционеров и топ-менеджеров этого предприятия Андрея Граванова. Как отмечают эксперты, это первый для Сибири случай, когда коллектор публично сообщает о проблемах с возвратом долга. Как рассказал «КС» председатель совета директоров ОАО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ» Александр Федоров, долг образовался следующим образом. В 2005 году одним из производителей спортивной одежды была осуществлена поставка продукции в фирму, которая впоследствии вошла в ОАО «АЛПИ» и прекратила существование. Сумма оставшейся задолженности составила $40 тыс., которые заказчик до сих пор не оплатил производителю. Кроме того, одним из топ-менеджеров компании Андреем Гравановым был выписан вексель на $140 тыс. с погашением летом 2005 года, которым была оплачена еще одна партия товара. «В целом поставка товара под вексель одного из руководителей — достаточно распространенная практика среди ритейлеров, но в данном случае по нему так и не была произведена выплата, — рассказывает Александр Федоров. — В текущем году клиент передал нам долг для взыскания, и мы приступили к работе, но никаких решений по погашению долга не было принято. В компании заняли позицию «выяснения ситуации», при этом склоняются к ответам из серии «мы ничего не должны«. Следующая стадия взыскания, при информационной неудаче, будет судебной». Собеседник «КС» также отметил, что похожие ситуации с просроченной задолженностью возникают достаточно часто, однако иски относятся к представителям малого бизнеса. «Когда к нам обратились с этим договором по взысканию задолженности, мы очень сильно удивились — «АЛПИ« крупная, успешно развивающаяся компания, которая к тому же планирует выходить на IPO, — отмечает Александр Федоров. — Думаю, что основная причина возникновения таких проблем в регионах — в отсутствии правильной работы по выбору покупателей и сопровождению возникших задолженностей с первых дней просрочки». От лица региональной ассоциации «АЛПИ» ситуацию прокомментировал топ-менеджер ОАО «АЛПИ» Андрей Граванов. «Если речь идет о поставках продукции компании Nike, то, по нашим данным, у компании нет задолженности перед этим поставщиком, и никаких заявлений от него о погашении долга за последние два года к нам не поступало. Не исключаю, что в руки агентства попал вексель, который выпускался в обеспечение предстоящих обязательств. В связи с тем, что обязательства не были исполнены, вексель необходимо было вернуть, но этого не произошло. Прошло время, документ появился и будет серьезным образом изучен, — говорит Андрей Граванов. — Если у коллекторского агентства «Центр ЮСБ« имеются документы, подтверждающие нашу задолженность, то этот вопрос будет решаться в установленном законом порядке, в правовом поле. Представленные в нашу компанию документы пройдут юридическую и бухгалтерскую сверки. Это нормальная ситуация, которая может возникнуть при проведении взаиморасчетов между двумя участниками рынка. Не секрет, что при больших объемах бизнеса при проведении поставок, хранении, расчетов за товары нередко возникает множество нюансов, но все они решаются. На мой взгляд, ситуация о распространении непроверенной информации в СМИ не что иное как шантаж, один из специфических методов заработать на имени известной и уважаемой компании. В современном деловом обществе такие методы работы неприемлемы». По словам собеседника «КС», если оппонент будет вести себя цивилизованно, «АЛПИ» рассмотрит возможность диалога. В противном случае вопрос будет решаться исключительно в судебном порядке. «В регионах Сибири прецеденты взыскания задолженности с компании-ритейлера и ее руководителей возникают достаточно часто», — комментирует ситуацию директор долгового агентства при Восточно-Сибирской торгово-промышленной палате (Иркутск) Иван Тютрин. Большинство коллекторских агентств предпочитают не использовать публичный метод работы с должником. «Насколько мне известно, подобные заявления в отношении компаний-должников на рынке не практикуются. Однако не исключено, что это как раз и есть старт PR-компаний «репутационной угрозы», — говорит Иван Тютрин. Инициативу коллектора эксперты оценивают неоднозначно. Директор по развитию бизнеса «Долговое агентство «Пристав» Сергей Шпетер отмечает, что для эффективного взыскания корпоративных долгов крайне важно подтверждение задолженности — наличие договора поставки или оказания услуг, счета на оплату, товарной накладной, возможно, счет-фактуры и акта сверки, а также наличие денежных средств на счетах компании либо имущества, на которое можно обратить взыскание. «В случае выполнения данных условий взыскание возможно по двум сценариям: добровольное, когда компания признает свой долг и добровольно погашает его, не придавая огласке; либо через судебное взыскание. Как правило, огласка подобного рода информации нежелательна для крупной компании, заботящейся о своей репутации», — говорит собеседник «КС». По словам управляющего партнера DSO Consulting Сергея Дьячкова, в отношениях «АЛПИ» и его кредитора (если таковой имеется) при невозможности разрешить конфликт мирным путем должен разбираться суд. «В современных условиях русского бизнеса дискредитация должника является последним средством давления кредитора перед судом. Заявления, подобные сказанному, конечно же, наносят ущерб деловой репутации «АЛПИ». Если это ложь или какого-либо рода шантаж, ОАО «АЛПИ» должно подать иск о защите своей деловой репутации. Но, похоже, этого не будет. Во всяком случае, на web-сайте «АЛПИ» о конфликте пока нет ни слова, — говорит собеседник «КС». — С точки же зрения развития правового общества действия коллекторского агентства свидетельствуют о наличии в сегодняшней России законных возможностей публикации правды о бизнесе. Это значит, что уже в ближайшие годы мы узнаем много нового и интересного об игроках рынка, живущих в долг. «АЛПИ« должно либо защищаться (если коллектор лжет), либо отдать долг (если коллектор прав)». А гендиректор «Русские инвесторы — Сибирь» Андрей Панченко сомневается, что опубликованная информация серьезно скажется на репутации «АЛПИ»: «От экспансии сетевых компаний трудно защититься».
Comment section