Оправдательных приговоров будет больше с появлением в январе 2003 года суда присяжных

Конституционный суд Российской Федерации признал некоторые положения действующего Уголовно-процессуального кодекса России не соответствующими основному закону государства. Уже в июле текущего года в соответствии с принятым постановлением судьям предстоит следить за тем, чтобы граждане России не задерживались милицией без соответствующей санкции суда более чем на 48 часов. Прокомментировать эти и некоторые другие нюансы проводимой в стране судебной реформы корреспондент «КС» АЛЕКСАНДР ШИРОКОВ попросил начальника Управления судебного департамента при Верховном суде России по Новосибирской области НИКОЛАЯ ДЕРОВА.   — Действительно, существующий порядок ареста граждан признан противоречащим Конституции РФ. В соответствии с изменениями в УПК планировалось, что санкцию на арест после 48 часов содержания под стражей в обязательном порядке будут выдавать судьи лишь с января 2004 года. А за это время суды должны были пополниться тремя тысячами новых специалистов. На эти цели государство планировало выделять до 700 миллионов рублей ежегодно. Но Конституционный суд решил ускорить этот процесс. Теперь соответствующая норма закона будет действовать с 1 июля 2002 года. — Чем может обернуться для судей подобное решение? — Уже сейчас судьи с содроганием ожидают лета. Дело в том, что вместо положенных 3000 запланировано ввести в стране всего полторы тысячи дополнительных должностей. В Новосибирской области, например, их появится лишь 15. И еще неизвестно, сможет ли правительство изыскать соответствующие средства для этой работы. Со введением вышеуказанного новшества объем работы судей увеличится как минимум вдвое. Уже сегодня нагрузка на новосибирского федерального судью превышает нормативы в среднем в 2-3 раза. С июля текущего года судьям предстоит работать и в выходные, и в праздничные дни. Если учитывать, что в России ежегодно происходит до полутора миллионов арестов, санкции на них будут отнимать у судей огромное количество времени. — Николай Владимирович, а если средств и возможностей изыскано не будет — означает ли это, что без судебной санкции на арест люди по-прежнему будут находиться за решеткой? Или сотрудники правоохранительных ведомств будут вынуждены выпускать их на свободу?  Фото Михаила ПЕРИКОВА  — Независимо от того, как тяжело придется судьям, эту работу мы будем выполнять. Закон есть закон, и отходить от его буквы мы не имеем права. Другое дело, что в Новосибирске, например, в этом плане будет легче: нас выручит институт мировых судей, который в Новосибирской области был введен первым в России. Мировые судьи в прошлом году рассмотрели 52 процента гражданских дел и 23 процента уголовных, значительно разгрузив при этом федеральных судей. Примечателен тот факт, что еще далеко не во всех регионах есть мировые судьи. Легче будет Алтайскому и Красноярскому краям, где подобный институт уже действует. Тяжелее Омску, где эта работа только планируется. Я думаю, что отдельные случаи нарушения закона могут возникать — без этого не обойтись. Но в целом этот процесс мы обеспечим, у нас нет другого выхода. — Появится ли в Новосибирске суд присяжных? Если да, то сможет ли он разгрузить судебную систему? — Суд присяжных в соответствии с законодательством появится в каждом субъекте Федерации в январе 2003 года. Создаваться он будет при каждом областном суде. Новосибирская область, как и любой другой регион Сибирского федерального округа, в этом плане не исключение. В конце мая Верховный суд России планирует провести за Уралом соответствующее совещание. В каком именно городе, пока не известно. Оговорена лишь тема — создание в СФО судов присяжных. — Означает ли создание подобного института увеличение числа оправдательных приговоров? Ведь на сегодняшний день решений суда о невиновности человека, например в Новосибирске, единицы? — Естественно. Но почему-то я не увидела у них таких исследований, которые бы рассказали нам более подробно о ненатуральных синтетических) компонентах в их смесях. А зачем проводить такие исследования? Они же только распугают народ, кому это нужно? Подобная практика в России и, в частности, в Сибири уже существует. Взять тот же Алтайский край, где суд присяжных выносит до 10 процентов приговоров, оправдывающих подозреваемых. При этом существует он уже почти 9 лет и рассматривает от 15 до 20 процентов дел от их общего числа. — Судебная реформа призвана поставить Россию на одну правовую ступень с большинством цивилизованных государств. Какие изменения произошли в этом плане в последнее время? — С 1 января 2002 года судебный департамент осуществляет организационное и финансовое обеспечение военных судов, что обеспечивает открытость их деятельности, более тесное взаимодействие с гражданскими организациями. На сегодняшний день уже определены сроки полномочий судьи. Например, мировой судья может назначаться в первый раз сроком на три года, а повторно — не менее чем на пять лет. Федеральные судьи избираются на пять лет с последующим переизбранием на неограниченный срок полномочий. Причем назначение судьи происходит только по конкурсу. Отныне определена законом и дисциплинарная ответственность судей. Именно вокруг этого положения было много споров. Это большой минус, а то, что не указано название этих самых ароматизаторов, это уже жирный минус. Возможность удостовериться в безопасности этих компонентов потребителей наглым образом лишают. Потом чуть дальше мы снова видим упоминания об ароматизаторах, только сейчас они уже натуральные. Теперь за совершение дисциплинарного проступка либо проступка, позорящего честь и звание судьи, решением квалификационной коллегии в составе трех профессиональных судей нарушитель может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. В любом случае, как вы правильно сказали, судебная реформа постепенно выводит Россию на один правовой уровень с цивилизованными развитыми странами. При этом исполнение некоторых положений реформы рассчитано на срок до 2010 года.

Comment section

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *