«Красноярцы снова говорят о своем крае с гордостью»

Губернатор Красноярского края Александр Хлопонин убежден, что без поддержки регионов, их собственной инициативы, национальные проекты не будут достаточно эффективными. Об опыте решения социальных проблем глава одного из регионов-лидеров сибирской экономики рассказал в интервью «КС». — Александр Геннадьевич, какие из четырех национальных проектов вы считаете наиболее важными для края? — Все. Здравоохранение и образование всегда имели и будут иметь огромнейшее социальное значение. Качество жизни любого человека напрямую связано с тем, как он себя чувствует физически, а его профессиональные перспективы в современном мире напрямую зависят от качества образования, которое он получил. Красноярский край — это не только крупнейшие промышленные предприятия; у нас есть и сельскохозяйственное производство. И это очень значимая отрасль экономики. Мы — один из тех регионов, в которых дефицит жилья был одной из острейших социальных проблем еще в советские времена, когда промышленное развитие Сибири значительно опережало социальное. Конечно, у нас есть необходимость в увеличении строительства доступного жилья. — Вы всегда подчеркиваете: Красноярскому краю не нужны «костыли», мы вполне самодостаточная территория, только не надо мешать нам работать. В какой мере сегодня удалось изменить отношение федерального центра к краю? — Безусловно, сегодняшние отношения Красноярского края и Федерального центра очень сильно отличаются от тех, чьи были несколько лет назад. Мы решили начинать с самих себя и для начала изменить наши собственные принципы отношений с центром. Раньше, да и сейчас еще встречается такой подход, регионы поступали просто: готовили свои программы и расчеты, предоставляли все это федеральному центру. Вот, придумали, дайте денег. И чаще всего не давали. Причина простая: хороший бизнес-план — это только полдела, а кто и как его будет исполнять, есть ли у региона необходимые специалисты, необходимые технологии и опыт? Мы поступили просто: не стали презентовать масштабные программы, а начали с реализации таких проектов, на которые у нас хватало собственных средств. И у нас стали появляться реальные результаты. Вот тогда, опираясь на эти них и имея готовые механизмы их достижения, имея высококлассных специалистов, мы стали предлагать более серьезные проекты федеральному центру. И нас сразу услышали. Мы применили в отношениях с Федеральным центром те же методы, которые применяются в бизнесе — сделали эти отношения партнерскими. Вот и весь секрет. — Чем была вызвана необходимость создания «малых краевых национальных проектов» — программы «4Д», которую вы озвучили осенью этого года? — Красноярские «4Д» — это не попытка противопоставить себя Федеральной власти. Наши программы лишь дополняют национальные проекты, развивают их с учетом региональной специфики. У каждого российского региона есть свои особенности. Огромный Красноярский край — яркое тому подтверждение. У нас на юге арбузы вызревают не хуже астраханских, а на севере — белые медведи и вечная мерзлота. Благодаря национальным проектам мы получили возможность решить наиболее острые проблемы, требующие самого деятельного вмешательства со стороны власти. Однако нам здесь на местах виднее, куда еще необходимо вложить дополнительные средства, какие задачи решить в сжатые сроки. Если вы внимательно проанализируете наши «4Д», вы поймете — они самым естественным образом вписываются в национальные проекты «Жилье», «Здоровье», «Образование», «Село» и по большому счету легко могли бы стать частью этих проектов. — Одна из особенностей региона — концентрация интересов всех финансово-промышленных групп. Они участвуют в реализации нацпроектов или программы «4Д»? — Главная цель любой финансово-промышленной группы — это получение прибыли. В Красноярском крае мы смогли сформировать максимально комфортный инвестиционный климат. Именно поэтому практически все крупнейшие российские (и не только российские) компании сейчас работают на нашей территории. Благодаря действительно крупным долгосрочным инвестициям в экономику Красноярского края у нас появилась возможность реализовать в нашем регионе по-настоящему масштабные социальные проекты. — Есть ли сегодня на территории края районы, судьба которых — жизнь на дотации? — Нет у нас таких районов. У каждой территории есть инвестиционный потенциал — его всего лишь надо правильно использовать. Средства краевого бюджета мы вкладываем в инвестиционные проекты, которые могут принести максимальный эффект. Менее рентабельные, но значимые для того или иного района или города проекты мы предлагаем нашим муниципалитетам реализовать совместными усилиями. К примеру, несколько районов могли бы за счет собственных средств построить дорогу до небольшого (по краевым меркам) угольного месторождения. Это выгодно для всех — дополнительные рабочие места, налоговые поступления, топливо для муниципальных нужд по себестоимости… Для реализации такого рода проектов — а это лишь один из сотни примеров — мы готовы искать надежных инвесторов и давать свои гарантии. — Как коррелируется реализация национальных программ с объединением края, Таймыра и Эвенкии? — Таймыр и Эвенкия — неотъемлемая часть Красноярского края. У каждого из этих муниципальных районов действительно есть свои особенности. К примеру, сельское хозяйство там представлено только одной отраслью — оленеводством, а для обеспечения доступности медицинского обслуживания надо закупать санитарные самолеты, а не автомобили. При реализации национальных проектов и наших «4Д» мы учитываем специфику этих территорий — так же, как и других северных районов Красноярского края. — Наличие жилья, доступность образования и услуг здравоохранения гарантированы гражданам России Конституцией. Почему, на ваш взгляд, в нашей стране обязательно принимать какие-то «программные» установки — из-за несовершенства экономического строя, особенностей национального характера? — Мне кажется, что эти уничижительные разговоры «об особенностях» нашего национального характера давно пора прекратить. Граждане России каждый день доказывают, что они ничем не хуже жителей развитых европейских стран или того же США. Меры по государственной поддержке какой-либо отрасли экономики, направления в социальной сфере и даже отдельных проектов применяются во всем мире. Отличие российских национальных проектов лишь в масштабах и сроках их реализации. Так ведь и проблем у нас накопилось достаточно.

Comment section

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *